结论前置：
详细分析：
一、关于是否可以立案的问题
首先，我们需要明确“立案”在此处的含义。在民事法律领域，立案通常指的是向法院提起诉讼，法院审查后认为符合起诉条件而予以受理的过程。对于失主声称物品损坏并要求赔偿200元以下的情况，是否可以立案，主要取决于以下几个因素：
诉讼标的额：虽然诉讼标的额较小（200元以下），但这并不构成法院不予立案的绝对理由。法院在受理案件时，主要考虑的是案件是否属于其管辖范围、原告是否具有诉讼主体资格、被告是否明确以及诉讼请求是否具体等因素。
证据充分性：失主需要提供充分的证据证明物品损坏与拾得者的行为之间存在因果关系，以及损坏的具体程度和价值。如果证据不足，法院可能不会受理或判决驳回诉讼请求。
协商与调解：在实际操作中，对于小额纠纷，法院通常会鼓励双方先进行协商或通过调解方式解决。如果双方能够达成一致意见，则无需通过诉讼途径解决。
二、关于法律责任的问题
接下来，我们分析拾得者是否需要承担赔偿责任。这主要取决于以下几个方面：
拾得者的义务：根据法律规定，拾得者有义务将拾得的物品归还给失主。在归还过程中，拾得者应当尽到合理的保管义务，避免物品受到不必要的损坏。
损坏的原因：如果物品损坏是由于拾得者故意或重大过失造成的，那么拾得者应当承担相应的赔偿责任。例如，拾得者将物品随意丢弃或用于不当用途导致损坏的。然而，如果物品损坏是由于自然损耗、失主自身原因或不可抗力等因素造成的，那么拾得者通常无需承担责任。
赔偿的范围：即使拾得者需要承担赔偿责任，赔偿的范围也应当限于物品的实际损失价值。如果失主要求的赔偿金额过高或缺乏合理依据，法院可能会予以调整。
三、建议与后续行动
协商解决：建议拾得者与失主进行友好协商，尝试达成一致意见。如果双方能够就赔偿金额和方式等问题达成共识，则可以避免不必要的法律纠纷。
保留证据：如果协商无果且失主坚持要求赔偿，拾得者应当保留好相关证据（如物品损坏前后的照片、视频等），以备不时之需。
寻求法律帮助：如果拾得者对法律责任或赔偿金额等问题存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
四、可能的法律后果
如果失主选择通过法律途径解决纠纷并提起诉讼，拾得者可能需要面临以下法律后果：
承担赔偿责任：如果法院认定拾得者需要承担赔偿责任，那么拾得者可能需要按照判决金额向失主支付赔偿款。
支付诉讼费用：无论诉讼结果如何，拾得者都可能需要承担一定的诉讼费用（如案件受理费、鉴定费等）。这些费用通常根据诉讼标的额和案件复杂程度等因素确定。
总结与引导：
拾到物品及时归还后，若失主声称物品损坏并要求赔偿200元以下，是否可以立案取决于多种因素。在实际操作中，建议双方先进行协商或通过调解方式解决纠纷。如果协商无果且失主坚持要求赔偿，拾得者可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。