判决生效十年后，一般情况下不能构成拒执罪，但存在特殊情形时可能涉及。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的基本构成与时间限制
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足几个关键要素：一是存在人民法院的生效判决或裁定；二是被执行人有能力执行而拒不执行；三是情节严重。
在时间限制上，拒执罪的追究通常与判决、裁定的生效时间紧密相关。一般来说，如果判决、裁定生效后，被执行人在合理期限内未履行义务，且存在有能力执行而拒不执行的情况，就可能构成拒执罪。然而，这并不意味着判决生效多年后就无法追究拒执罪。关键在于是否持续存在有能力执行而拒不执行的行为，以及该行为是否达到情节严重的程度。
二、判决生效十年后的特殊情况分析
持续拒不执行：
- 如果判决生效后，被执行人一直有能力执行但拒不执行，且这种状态持续了十年，那么理论上仍然可以构成拒执罪。因为拒执罪的核心在于被执行人的主观故意和客观行为，而非单纯的时间长短。
- 但需要注意的是，随着时间的推移，证明被执行人持续拒不执行的难度可能会增加。这需要充分的证据来支持，如银行流水、财产转移记录等。
新发现的执行能力：
- 如果在判决生效十年后，发现被执行人在此期间获得了新的财产或收入，且有能力执行原判决但拒不执行，那么也可能构成拒执罪。
- 这种情况下，关键在于证明被执行人在新获得财产或收入后，仍然拒绝履行原判决义务。
情节严重的认定：
- 拒执罪的构成还需要情节严重。这通常包括被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，导致判决、裁定无法执行。
- 如果在判决生效十年后，发现被执行人存在上述情节严重的行为，那么仍然可以追究其拒执罪的责任。
三、法律建议与风险提示
及时履行义务：
- 对于被执行人而言，最好的方式是及时履行人民法院的判决、裁定义务，避免陷入拒执罪的法律风险。
积极沟通协商：
- 如果确实存在履行困难，被执行人应积极与申请执行人沟通协商，寻求分期履行、延期履行等解决方案。
保留证据：
- 对于申请执行人而言，如果怀疑被执行人存在拒执行为，应及时收集相关证据，如财产转移记录、银行流水等，以便在需要时向人民法院提供。
咨询专业律师：
- 在涉及拒执罪的问题上，由于法律程序复杂且证据收集困难，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。不过，你现在就可以直接向我咨询相关问题，我会为你提供专业的法律解答。
总结来看，判决生效十年后能否构成拒执罪，关键在于是否持续存在有能力执行而拒不执行的行为，以及该行为是否达到情节严重的程度。如果存在这些情况，那么仍然可以追究被执行人的拒执罪责任。