在刑事案件中，调取微信内容通常是相关人员的信息，而非全部信息。具体分析如下：

1. 法律依据与程序要求
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查机关调取电子数据（如微信聊天记录）需遵循必要性原则和比例原则，即仅调取与案件直接相关的信息。例如，若案件涉及特定人员间的通讯，侦查机关会通过合法程序（如搜查令、技术侦查措施）定向调取目标账号的聊天记录，而非无差别获取所有用户数据。

2. 技术实现与操作限制
   微信等社交平台的数据存储结构决定了侦查机关无法直接获取“全部信息”。实践中，需通过以下方式调取：

   • 定向调取：提供具体账号、时间范围等关键词，由平台配合提取对应数据；
     
   • 技术侦查：在符合法定条件时，对特定设备或网络进行监控，但需严格限制范围。
     若调取范围超出必要限度（如获取无关人员数据），可能因侵犯公民个人信息权被认定为违法。

3. 例外情形与监督机制
   仅在涉及重大、复杂案件（如恐怖活动、跨区域犯罪）且经严格审批后，侦查机关可能扩大调取范围，但仍需遵循最小化原则。此外，调取过程受检察机关监督，若发现违规行为，可依法排除非法证据。

建议：若您或他人涉及此类案件，需重点关注调取程序是否合法（如是否出示法律文书）、调取内容是否与案件相关。如有疑问，可直接向我咨询具体案件中的证据合法性问题。