信用贷、消费贷用于炒股不一定属于欺骗手段获得贷款，这需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 欺骗手段获得贷款的定义
欺骗手段获得贷款，在法律上通常指的是贷款诈骗罪。根据《刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。判断是否构成贷款诈骗罪，关键在于行为人是否存在欺诈行为以及是否具有非法占有贷款资金的主观意图。
二. 信用贷、消费贷用于炒股的具体分析
如果申请贷款时提供了真实信息
- 若申请人在申请信用贷或消费贷时，如实提供了个人信息、财务状况及贷款用途等相关资料，并且承诺将按照贷款合同所规定的用途来使用资金，即便之后将资金投入股市，也不能简单地认定为欺骗手段获得贷款。
- 例如，某人申请了一笔消费贷款用于家庭装修，但在获得贷款后，擅自将资金用于炒股。虽然这种行为违反了贷款合同的约定，但并不能直接构成贷款诈骗罪，因为申请人在贷款时并没有欺诈的故意。
如果申请贷款时提供了虚假信息
- 若申请人在申请信用贷或消费贷时，故意向金融机构提供虚假信息，如虚构贷款用途、夸大还款能力等，或者在明知贷款资金将被用于炒股等高风险投资活动的情况下，仍然刻意隐瞒相关信息，以骗取贷款，那么就有可能构成欺骗手段获得贷款，甚至可能涉嫌贷款诈骗罪。
- 例如，某人明知自己无力偿还贷款，却故意向银行提供虚假的收入证明和贷款用途，骗取贷款用于炒股。这种行为不仅违反了贷款合同的约定，还可能构成贷款诈骗罪。
三. 可能面临的法律后果
- 即使不构成贷款诈骗罪，将信用贷或消费贷用于炒股也可能面临其他法律后果。例如，违反借款合同中的资金用途条款，可能导致借款人需要支付违约金，并被金融机构要求提前偿还全部借款；违约行为还可能被记录在个人信用报告中，影响未来的借贷能力和信用评级。
- 如果借款人虚构事实或隐瞒真相，以信用贷或消费贷为名骗取金融机构的资金，并给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，还可能触犯《刑法》第一百七十五条，构成骗取贷款罪，面临相应的刑事处罚。
我的观点：将信用贷、消费贷用于炒股本身并不直接构成欺骗手段获得贷款，但如果申请人在贷款过程中存在欺诈行为或具有非法占有贷款资金的主观意图，则可能涉嫌贷款诈骗罪或其他相关罪名。因此，我强烈建议借款人在申请贷款时务必提供真实信息，并严格按照贷款合同的约定使用资金，以避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。