在道路上撞到未走斑马线的行人，事故责任的判定需依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，结合具体案情综合判断。以下是责任认定的主要原则及常见情形：
一、责任认定核心原则
过错责任原则：
- 根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任划分以当事人行为对事故发生的作用及过错程度为依据。行人未走斑马线属于违反交通法规（如《道路交通安全法》第六十一条规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走），通常会被认定存在过错。
机动车注意义务：
- 机动车驾驶人需履行安全驾驶义务，若存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，即使行人有过错，机动车也可能承担部分或全部责任。
因果关系分析：
- 需明确行人未走斑马线与事故发生是否存在直接因果关系。例如，若行人突然横穿马路导致驾驶员避让不及，行人责任可能较大；若驾驶员疏于观察引发碰撞，则责任可能向机动车倾斜。
二、常见责任划分情形
行人完全未走斑马线且机动车无违法：
- 行人负主要或全部责任。例如，行人翻越护栏横穿快速路被撞，行人通常需承担主要责任。
机动车存在明显违法（如超速、酒驾）：
- 机动车负主要或全部责任。例如，驾驶员醉驾撞上行人，无论行人是否走斑马线，驾驶员都需承担主要责任。
双方均有过错：
- 根据过错程度分担责任。例如，行人未走斑马线且机动车超速，可能各负同等责任或主次责任。
道路设施缺陷或视线遮挡：
- 可能减轻行人责任。例如，无信号灯路口夜间照明不足导致事故，行人责任可能相对减轻。
三、特殊情形处理
- 无接触事故：即使车辆未直接接触行人（如急刹车致行人摔倒），若存在因果关系仍需担责。
- 儿童或特殊群体：学龄前儿童、精神病人等无民事行为能力人发生事故，监护人可能需承担责任。
- 逃逸或故意行为：机动车逃逸或故意撞击行人，将承担全部责任并面临更严厉处罚。
四、法律依据
- 《道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
- 《道路交通安全法》第七十六条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、建议
- 行人：遵守交通规则，优先选择斑马线通行，夜间穿着反光衣物提高可见性，以降低事故风险。
- 驾驶员：减速慢行，注意观察路况，尤其在无信号灯路口或人流密集区域，确保行车安全。
- 争议处理：对责任认定有异议可申请复核，或通过诉讼维护权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。