结论是，离婚后公积金分割超过诉讼时效8年，仍有赢的案例存在，但具体结果需视案件具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
首先，我们需要明确诉讼时效的基本规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，这一规定并非绝对，存在多种可能导致诉讼时效中断、中止或延长的情形。
二、公积金分割的特殊性
在离婚纠纷中，公积金作为夫妻共同财产的一部分，其分割问题往往受到特别关注。公积金的分割不仅涉及财产权益的分配，还可能涉及与公积金管理中心的协调、相关手续的办理等多个环节。这些特殊性可能导致公积金分割案件的诉讼时效计算更为复杂。
三、超过诉讼时效仍可能赢的案例分析
诉讼时效中断：
- 如果在诉讼时效期间内，因一方提出履行请求、对方同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形导致诉讼时效中断，那么诉讼时效将重新计算。因此，即使原始诉讼时效已经超过，但如果存在中断情形，权利人仍有可能在中断后的新诉讼时效期间内提起诉讼并获得支持。
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这意味着，如果权利人因特殊原因无法在诉讼时效期间内提起诉讼，且该原因符合中止条件，那么其诉讼权利可能得到一定程度的保护。
对方未提出时效抗辩：
- 在实践中，即使权利人的起诉已经超过诉讼时效，但如果对方未提出时效抗辩，法院通常不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。因此，在这种情况下，权利人仍有可能获得法院的支持。
特殊案例的存在：
- 确实存在一些特殊案例，其中权利人虽然起诉时已经超过诉讼时效，但由于案件具体情况（如对方自认债务、存在连续履行行为等），法院最终仍支持了权利人的请求。这些案例表明，诉讼时效并非绝对障碍，具体结果需视案件具体情况而定。
四、法律建议
及时行使权利：
- 尽管存在上述特殊情况，但权利人仍应尽可能在诉讼时效期间内行使权利，以避免不必要的法律风险。
收集证据：
- 在提起诉讼前，权利人应充分收集证据，以证明自己的请求权存在且未超过诉讼时效。这包括但不限于沟通记录、履行凭证、证人证言等。
咨询专业律师：
- 鉴于公积金分割案件的复杂性和特殊性，权利人在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况，为权利人提供针对性的法律建议和策略。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。