侵犯改编权是指未经著作权人许可，擅自对原作品进行改编的行为。具体分析如下：

一. 存在改编行为且未经授权

1. 改编行为的界定：改编行为指的是在保留原作品基本思想内容的基础上，通过改变其表现形式（例如，将小说改编为电影、剧本改编为漫画等）来创作出新作品。如果某人或某组织对原作品进行了这样的改变，并且这种改变包含了实质性的创作成分，那么这种行为就可能构成改编。
   • 例如，未经许可将一部知名小说改编成电影剧本并进行拍摄，就属于典型的改编行为。
2. 未经授权的要件：改编权是著作权人专有的权利，他人未经明确许可不得进行改编。因此，判断是否侵犯改编权的关键在于，行为人是否获得了著作权人的合法授权。未获授权而擅自改编，即构成对改编权的侵犯。

二. 原作品受著作权法保护

要构成改编权侵权，原作品必须受著作权法保护。这要求原作品具有独创性，即作品是作者独立创作的，而非抄袭或剽窃，并且能以一定形式表现，如书面文字、音乐旋律等，以便外界感知和理解。

三. 接触可能性

在判断改编权侵权时，还需考虑行为人是否有接触原作品的可能性。这并不需要证明行为人实际阅读或观看过原作品，只要根据合理情况推断其有可能接触到即可。

• 例如，如果原作品在相关领域内广为人知，并且在公开渠道广泛传播，那么处于该作品易传播范围内的行为人，就有可能被认为有接触原作品的可能性。

四. 实质相似

要判断改编作品与原作品是否实质相似，需要综合对比两者的内容、结构、情节、人物塑造、主题等多个方面。实质相似并非要求两部作品完全相同，而是指它们在核心创作元素上达到了相似的程度，使得一般受众能够明显感觉到改编作品来源于原作品。

• 例如，如果改编作品在情节设置、人物关系等方面与原作品高度相似，那么就可以认为两者实质相似。

五. 改编作品的独创性不影响侵权的认定

值得注意的是，即使改编后的作品具有一定的独创性，也不能成为免除侵权责任的理由。改编作品的独创性只关乎其能否作为新作品受到著作权法的保护，而不影响对原作品改编权侵权的认定。

综上所述，侵犯改编权的行为包括未经著作权人许可，擅自对受著作权法保护的原作品进行改编，并且改编作品与原作品在核心创作元素上实质相似。一旦构成改编权侵权，侵权人可能需要承担停止侵权行为、消除不良影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。