在我国法律体系中，不能适用强制传唤的证人主要包括以下几类诉讼参与人：

1. 附带民事诉讼的原告人和被告人：

   • 在刑事附带民事诉讼中，原告人和被告人是诉讼的直接当事人，他们参与诉讼是为了解决因犯罪行为导致的民事赔偿问题。由于他们本身已经是诉讼的焦点，因此不适用强制传唤。

2. 证人：

   • 证人是指就其所了解的案件情况向司法机关作证的人。根据法律规定，证人应当如实作证，但证人并非犯罪嫌疑人或被告人，他们没有接受强制传唤的义务。如果证人无正当理由不接受传唤或逃避传唤，司法机关不能对其采取强制传唤措施，但可以通过其他合法方式（如通知、劝导等）促使其出庭作证。

3. 鉴定人：

   • 鉴定人是指接受司法机关委托，对专门性问题进行鉴定并出具鉴定意见的人。鉴定人同样不是犯罪嫌疑人或被告人，他们的工作是为司法机关提供专业意见，因此不适用强制传唤。

4. 翻译人员：

   • 翻译人员是指在诉讼过程中为不懂当地语言的当事人或证人提供翻译服务的人员。他们的工作是确保诉讼的顺利进行，同样不适用强制传唤。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《治安管理处罚法》第八十二条的规定，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人，可以强制传唤。但这一规定并不适用于上述提到的诉讼参与人，因为他们并非违反治安管理行为人。

• 建议：对于不能适用强制传唤的证人，司法机关应当采取合法、合理的方式促使其出庭作证。例如，可以通过通知、劝导、提供必要的便利条件等方式，鼓励证人自愿出庭。如果证人确实无法出庭，司法机关也可以考虑通过其他方式（如书面证言、视频作证等）获取其证言。

可能的法律后果：

• 如果司法机关错误地对不能适用强制传唤的证人采取了强制传唤措施，可能会侵犯证人的合法权益，导致证人提出申诉或控告。同时，这种行为也可能影响诉讼的公正性和效率，损害司法机关的公信力。

总结：

不能适用强制传唤的证人主要包括附带民事诉讼的原告人和被告人、证人、鉴定人以及翻译人员等诉讼参与人。司法机关在处理这类案件时，应当严格遵守法律规定，采取合法、合理的方式促使其出庭作证，以确保诉讼的顺利进行和司法公正的实现。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。