在行政复议维持原行政行为的案件中，被申请人（或更准确地说，在后续可能的行政诉讼中的共同被告）是作出原行政行为的行政机关和复议机关。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”这一条款明确指出了在行政复议维持原行政行为的情况下，原行政机关和复议机关需共同承担法律责任，即在后续可能的行政诉讼中作为共同被告。
二、法律背景与意义
全面审查行政行为：将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告，有助于法院在一个诉讼程序中全面审查原行政行为和复议决定的合法性。这避免了分别起诉带来的繁琐程序，减少了当事人的诉累，同时也节约了司法资源。
促使复议机关依法履职：将复议机关列为共同被告，增强了其责任感，促使其更加公正、严格地履行复议职责。这有助于防止复议机关为了不当减少诉讼而一味维持原行政行为，从而提高了行政复议的质量和公信力。
三、实际应用与指导意义
在实际操作中，当您面对行政复议维持原行政行为的情况时，应明确以下几点：
共同被告：在提起行政诉讼时，应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。
起诉期限：起诉期限的计算应以原行政行为作出的时间为起点。您应确保在法定的起诉期限内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
证据准备：在提起诉讼前，您应充分准备相关证据，以证明原行政行为和复议决定的违法性或不当性。这有助于提高诉讼的成功率。
四、可能的法律后果
如果您未能在法定的起诉期限内提起诉讼，或者未能充分准备相关证据，可能会导致诉讼失败，从而无法维护自己的合法权益。因此，我建议您在面对行政复议维持原行政行为的情况时，及时咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，在行政复议维持原行政行为的案件中，被申请人（在后续可能的行政诉讼中的共同被告）是作出原行政行为的行政机关和复议机关。您在面对此类情况时，应明确共同被告、注意起诉期限，并充分准备相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。