在民事诉讼中，伪造证据的构成条件主要涵盖以下几个方面：

一、伪造证据与客观事实存在显著出入

伪造证据的核心在于其内容与实际情况存在显著且严重的差异。这种差异不仅体现在证据内容的真实性上，更在于其是否足以误导司法机关，对案件的审判结果产生不良影响。例如，在合同纠纷中，伪造一份虚假的合同文本，以改变合同的实际内容或签订时间，从而试图影响法院对合同效力的认定。

二、证据收集或形成过程中存在人工伪造痕迹

伪造证据往往伴随着明显的伪造痕迹，如虚假的签名、对原始文件内容的恶意修正等。这些痕迹是判断证据是否伪造的重要依据。例如，在一份遗嘱纠纷中，如果遗嘱上的签名被证实是伪造的，或者遗嘱内容被篡改，那么这份遗嘱就可能被视为伪造证据。

三、当事人明知证据伪造仍坚持提交

除了证据本身的伪造性外，当事人的主观意图也是判断伪造证据的重要考量因素。如果当事人明知所提交的证据是伪造的，但仍坚持将其提交给法院，以试图影响审判结果，那么这种行为就构成了伪造证据。这种明知故犯的行为，不仅体现了当事人对法律的蔑视，也严重干扰了司法活动的正常进行。

四、伪造证据导致严重后果

伪造证据的行为，如果导致了严重的后果，如冤案、虚假案件或错误判决的发生，或者引发了自尽、精神失常等极端情况，那么这种行为就更加恶劣，其构成伪造证据罪的可能性也更大。例如，在一份刑事附带民事诉讼中，如果伪造证据导致无辜者被错误定罪，或者犯罪者逃避了应有的法律制裁，那么这种行为就可能构成伪造证据罪。

五、法律后果与处罚

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，伪造证据的行为不仅可能面临民事上的处罚，如罚款、拘留等，还可能构成刑事犯罪，受到更严厉的刑事处罚。

法律建议：

• 在民事诉讼中，务必确保所提交的证据真实、合法、有效，避免任何形式的伪造或篡改。
• 如果发现对方提交了伪造证据，应及时向法院提出异议，并要求法院进行调查核实。
• 对于涉嫌伪造证据的行为，应及时向公安机关报案，以便依法追究相关人员的法律责任。

可能后果：

• 伪造证据的行为可能导致案件审理结果的不公正，损害当事人的合法权益。
• 伪造证据者可能面临民事上的处罚，如罚款、拘留等，甚至可能构成刑事犯罪，受到刑事处罚。
• 伪造证据的行为还会损害司法机关的公信力，破坏法治秩序。

因此，在民事诉讼中，务必严格遵守法律规定，确保所提交的证据真实、合法、有效。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。