无权处分签订抵押合同的效力需视具体情况而定，一般属于效力待定合同。以下从不同角度为您详细分析：

一、效力待定状态

根据相关法律规定及实践，无权处分人签订的抵押合同，在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前，该合同效力处于待定状态。这意味着，合同并非当然无效，也非当然有效，而是取决于权利人的态度或无处分权人后续是否取得处分权。

• 权利人追认：若权利人事后对无权处分行为进行了追认，则抵押合同自追认之日起生效。追认可以是明示的，也可以是默示的，如权利人接受抵押物并行使相关权利。
• 无处分权人取得处分权：若无处分权人在订立合同后取得了对抵押物的处分权，如通过继承、赠与等方式，则抵押合同自取得处分权之日起生效。

二、合同有效的例外情形

虽然无权处分的抵押合同原则上效力待定，但在某些特定情形下，合同可能被视为有效。这主要涉及到善意取得制度及表见代理的构成。

• 善意取得：根据《民法典》的相关规定，若受让人在受让抵押物时是善意的，以合理的价格转让，且转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人，则受让人可以取得该不动产或动产的所有权。在抵押合同的情境中，若符合善意取得的构成要件，抵押合同可能被视为有效。
• 表见代理：若无处分权人以权利人的名义订立抵押合同，且受让人有理由相信无处分权人有代理权，如权利人曾授权无处分权人处理相关事务，或无处分权人持有权利人的相关证件等，则可能构成表见代理。在此情形下，抵押合同可能被视为对权利人有效。

三、合同无效的情形

若权利人未追认，且无处分权人未取得处分权，同时不符合善意取得或表见代理的构成要件，则抵押合同可能被视为无效。此时，合同自始没有法律约束力，双方应恢复原状，即返还财产、折价补偿或赔偿损失等。

四、法律建议

• 对于抵押人：在签订抵押合同前，应确保自己对抵押物享有合法的处分权。若无处分权，应事先取得权利人的同意或追认，以避免合同效力待定或无效的风险。
• 对于抵押权人：在接受抵押物时，应尽到合理的审查义务，如核实抵押物的权属情况、抵押人的处分权等。若发现抵押人无处分权，应要求其提供权利人的追认文件或取得处分权的证明，以确保抵押合同的有效性。

举例说明：

假设甲有一处房产，但未告知乙（甲的共有人）便与丙签订了抵押合同，将房产抵押给丙。在此情形下，若乙事后对甲的抵押行为进行了追认，则抵押合同有效；若乙未追认，且甲未取得对房产的完全处分权，同时不符合善意取得或表见代理的构成要件，则抵押合同可能无效。

综上所述，无权处分签订抵押合同的效力需根据具体情况进行判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。