对于连续诈骗多年但金额较小的人，其法律后果及处理方式需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定性：是否构成犯罪

• 诈骗罪的构成要件：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物”的要件。
  
  • 关键点：若每次诈骗金额虽小，但长期连续实施，可能因“多次诈骗”被认定为“数额较大”或“情节严重”。例如，单次金额未达立案标准（如3000元至1万元以上，具体因地而异），但累计金额达到标准，仍可能构成犯罪。
    
  • 例外情形：若每次诈骗金额极低（如几十元），且无其他恶劣情节（如针对弱势群体、使用伪造身份等），可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》第四十九条，面临行政处罚（如拘留、罚款）。

2. 量刑情节：如何影响处罚

• 数额累计计算：根据司法解释，多次诈骗的金额应累计计算。例如，单次诈骗500元，连续实施20次，累计1万元，可能达到“数额较大”标准（以当地标准为准），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
  
• 从轻或减轻情节：
  
  • 自首：主动投案并如实供述，可从轻或减轻处罚。
    
  • 退赃退赔：积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
    
  • 初犯偶犯：若无前科，可能作为量刑考量因素。
    
• 从重情节：
  
  • 针对特殊群体：如老年人、残疾人等，可能从重处罚。
    
  • 使用伪造证件或网络技术：增加犯罪手段的恶劣性，可能从重处罚。

3. 诉讼程序：如何处理此类案件

• 立案标准：公安机关需根据累计金额、次数、手段等综合判断是否立案。若认为不构成犯罪，可能移送治安管理部门处理。
  
• 证据收集：需证明诈骗行为的连续性、金额累计及主观故意。例如，通过转账记录、聊天记录、被害人陈述等形成证据链。
  
• 辩护策略：
  
  • 否定主观故意：若行为人误以为合法（如误认为“借款”而非诈骗），可能不构成犯罪。
    
  • 降低数额认定：通过证据排除部分金额（如非诈骗所得），减少累计金额。
    
  • 争取缓刑或免刑：若情节轻微，可争取适用缓刑或免予刑事处罚。

4. 实务建议：如何应对

• 若为行为人：
  
  1. 立即停止：避免继续实施诈骗行为，防止情节恶化。
     
  2. 主动退赔：尽可能赔偿被害人损失，争取从宽处理。
     
  3. 咨询律师：在侦查阶段前介入，制定辩护策略。
     
• 若为被害人：
  
  1. 收集证据：保留转账记录、聊天记录等，及时报警。
     
  2. 联合报案：若多人受害，可联合报案增强证据力度。
     
  3. 民事索赔：在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。

5. 风险提示：不处理的后果

• 刑事风险：若构成犯罪，可能面临有期徒刑、罚金及犯罪记录，影响未来就业、贷款等。
  
• 行政风险：若不构成犯罪，可能面临拘留、罚款，影响个人信用。
  
• 民事风险：被害人可能通过民事诉讼要求赔偿，需承担还款责任。

总结：连续诈骗多年但金额较小的人，可能因累计金额或情节严重构成犯罪，也可能仅受行政处罚。具体后果需结合金额、次数、手段等综合判断。建议行为人立即停止并退赔，被害人及时报警并收集证据。如有疑问，可直接向我咨询刑事辩护相关问题。