在离婚诉讼案件中，一方要求撤诉而另一方不同意撤诉时，撤诉是否成功取决于法院的审查结果，而非另一方的意见。具体分析如下：

一、撤诉是原告的权利，但需法院审查

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这意味着，撤诉是原告在诉讼中的一项权利，但其行使需经过法院的审查。法院会审查撤诉申请是否出于原告的真实意愿，是否损害国家、集体和他人的合法权益，以及是否存在规避法律、损害他人权益等情形。

二、法院审查撤诉申请的标准

1. 真实意愿：法院会确认撤诉申请是否出于原告的真实意愿，而非受到胁迫或误导。
2. 合法权益：法院会审查撤诉是否损害国家、集体和他人的合法权益。例如，如果撤诉可能导致公共利益受损，法院可能不予准许。
3. 法律规避：法院会关注撤诉是否存在规避法律、逃避法律责任等情形。如果存在此类情形，法院可能裁定不准许撤诉。

三、另一方不同意撤诉的影响

在离婚诉讼中，即使一方不同意另一方的撤诉申请，这也不会直接影响法院的审查结果。法院的审查是基于法律和案情，而非另一方的意见。因此，另一方不同意撤诉，并不能直接阻止撤诉的进行。

四、撤诉后的法律后果

1. 诉讼结束：如果法院裁定准许撤诉，那么本次的离婚诉讼就此结束。
2. 再次起诉的限制：撤诉后，原告在六个月内无新情况、新理由，再次起诉离婚的，法院通常不予受理。这是为了防止原告滥用诉讼权利，维护诉讼秩序。
3. 恢复诉讼的可能性：如果原告在撤诉裁定送达之前后悔不想离婚，还可以申请恢复诉讼。但这一申请需经过法院的审查，并符合相关条件。

五、实际案例与法律建议

在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来审查撤诉申请。例如，如果原告能够证明撤诉是出于真实意愿，且不损害他人合法权益，法院通常会裁定准许撤诉。反之，如果存在规避法律、损害他人权益等情形，法院可能裁定不准许撤诉。

法律建议：

• 在提出撤诉申请前，原告应充分考虑撤诉的后果和影响，确保撤诉是出于真实意愿。
• 如果另一方不同意撤诉，原告可以与另一方进行沟通协商，寻求和解或达成一致意见。
• 如果无法达成一致意见，原告应依法向法院提出撤诉申请，并接受法院的审查。
• 在撤诉后，如果原告有新的离婚理由或证据，可以在符合法律规定的情况下再次提起离婚诉讼。

总之，在离婚诉讼案件中，一方要求撤诉而另一方不同意撤诉时，撤诉是否成功取决于法院的审查结果。原告应依法行使撤诉权利，并接受法院的审查和裁定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。