劳动合同签了但没盖章，其有效性需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的有效性：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同在用人单位与劳动者协商一致，并经双方签字或盖章后生效。这里的“签字或盖章”具有同等法律效力，意味着只要具备其中之一，劳动合同即可生效。
   • 若劳动合同上已有法定代表人或授权代表的签字，即使未加盖用人单位公章，该劳动合同也一般被认定为有效。这是因为法定代表人或授权代表的签字行为能代表用人单位的真实意愿，对用人单位具有法律约束力。例如，如果公司的总经理在劳动合同上签了字，那么这份合同通常就是有效的，因为总经理的行为被视为公司的行为。

2. 特殊情况下的有效性：

   • 若劳动合同上既无用人单位的盖章，也无法定代表人或授权代表的签字，则此劳动合同通常被视为无效。因为在此情况下，无法确认用人单位是否有与劳动者订立劳动合同的真实意愿，不满足劳动合同生效的法定要件。
   • 然而，在司法实践中，法院会结合具体事实和证据进行综合判断。例如，尽管劳动合同未盖章，但如果劳动者已按合同约定为用人单位提供了劳动，且用人单位接受了该劳动并支付了相应报酬，那么从事实劳动关系的角度出发，法院可能会认定双方存在有效的劳动关系，此时劳动合同也可能被视为有效。这种情况下，虽然合同形式上存在瑕疵，但实际履行情况证明了双方的真实意愿。

3. 建议措施：

   • 为避免日后产生不必要的法律纠纷，即使在劳动合同已有法定代表人或授权代表签字的情况下，也建议要求用人单位补盖公章。这样可以确保劳动合同的法律效力更加明确和无误，减少因合同形式瑕疵而引发的争议。

举例说明：

• 假设小张与某公司签订了劳动合同，但公司忘记在合同上盖章。如果这份合同上有公司法定代表人的签字，并且小张已经按照合同约定开始工作，公司也支付了工资，那么这份合同在实际上是被视为有效的。但如果合同上既没有公司的盖章，也没有法定代表人的签字，且小张无法提供其他证据证明他与公司之间存在劳动关系，那么这份合同可能会被视为无效。

总结与建议：

• 劳动合同签了但没盖章的有效性需根据具体情况来判断。在一般情况下，有法定代表人或授权代表的签字即可视为有效；在特殊情况下，则需结合具体事实和证据来综合判断。
• 为确保自身权益，劳动者在签订劳动合同时，应尽可能要求用人单位既签字又加盖公章。如果遇到合同未盖章的情况，可以及时与用人单位沟通，要求补盖公章或采取其他补救措施。

如果您在劳动合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。