信用卡8000元逾期恶意拖欠，若数额较大且符合特定情形，将构成信用卡诈骗罪。不过，具体是否构成犯罪，还需结合恶意拖欠的具体情节和数额大小来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成信用卡诈骗罪的情形
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗活动包含恶意透支这一情形，且数额较大的，将面临刑事处罚。具体来说，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
数额较大：一般指恶意透支数额在五万元以上。不过，也有观点认为，虽然8000元未达到通常意义上的“数额较大”标准（五万元），但如果存在其他恶劣情节，如多次恶意拖欠、逃避催收等，也可能被认定为构成信用卡诈骗罪。这需要根据具体案件情况，由司法机关进行综合判断。
非法占有目的：这是构成信用卡诈骗罪的主观要件。实践中，会综合考虑持卡人的信用记录、还款能力与意愿、透支状况、资金用途及透支后的行为表现等因素来判断。例如，明知没有还款能力而大量透支且无法归还，肆意挥霍透支资金且无法归还，透支后逃匿、改变联系方式以逃避银行催收等，都可能被认定为具有非法占有目的。
催收与未归还：必须满足“经发卡银行两次催收后超过三个月仍未归还”的条件。银行的催收需有证明方式，如书面函件、电话录音等，且两次催收间应有合理时间间隔。
二、不构成信用卡诈骗罪的情形
如果信用卡8000元逾期恶意拖欠，但数额不大（未达到五万元），或者情节显著轻微（如及时与银行沟通、有还款意愿等），则可能不构成信用卡诈骗罪。不过，这并不意味着持卡人可以逃避法律责任。持卡人仍需承担相应的民事责任和行政责任。
民事责任：即使不构成犯罪，恶意拖欠信用卡也会导致被银行起诉追债。持卡人需承担还款责任，以及可能的违约金、利息等。银行有权通过法律途径追讨欠款，如向法院申请强制执行持卡人的财产。
行政责任：拖欠信用卡还可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用记录。这将限制持卡人的高消费行为，如乘坐飞机、高铁等，对日常生活造成不便。
三、法律建议
及时还款：无论是否构成犯罪，持卡人都应尽快还款，以避免不必要的法律后果和信用损失。
与银行沟通：如果确实存在还款困难，持卡人应主动与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。银行可能会提供分期还款、延期还款等灵活方式，帮助持卡人度过难关。
咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您对信用卡逾期恶意拖欠的法律后果有进一步疑问，或者需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。
举例说明：假设李四持有一张信用额度为1万元的信用卡，因个人经济困难逾期未还8000元。银行通过电话和书面函件两次催收后，李四仍未还款且更换了联系方式。如果李四的行为被认定为具有非法占有目的，且经司法机关综合判断构成恶意透支，那么李四就可能面临信用卡诈骗罪的指控。反之，如果李四在逾期后及时与银行沟通并表达了还款意愿，或者虽然逾期但未达到数额较大的标准且情节轻微，那么李四可能不构成犯罪，但仍需承担民事责任和行政责任。
总之，信用卡8000元逾期恶意拖欠是否构成犯罪，需结合具体情节和数额大小来判断。无论结果如何，持卡人都应尽快还款并承担相应的法律责任。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。