核心结论：此类事故责任划分需结合具体证据和现场情况，通常需考虑双方过错程度，可能存在以下几种责任划分情形：

1. 机动车驾驶员全责或主责
   若机动车从停车场驶出时未充分观察路况、未让行直行车辆（包括电动车），或存在违规驾驶行为（如逆行、未打转向灯等），即使电动车驾驶员存在玩手机行为，机动车驾驶员仍可能承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。

2. 电动车驾驶员全责或主责
   若电动车驾驶员在行驶过程中玩手机导致未注意观察路况、未及时避让机动车，且机动车已正常驶出停车场并遵守交通规则，电动车驾驶员可能承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物。

3. 双方同等责任
   若双方均存在过错（如机动车未充分观察路况，电动车驾驶员玩手机未注意避让），可能根据过错程度划分同等责任。
   法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

关键证据：

• 现场监控录像或行车记录仪视频（可证明双方行驶轨迹、是否违规）；
  
• 交警现场勘查记录（如刹车痕迹、碰撞位置）；
  
• 证人证言（如目击者描述）；
  
• 双方陈述（需结合其他证据验证真实性）。

建议：

1. 立即报警并保护现场，等待交警到场处理；
   
2. 收集并保存相关证据（如视频、照片、证人联系方式）；
   
3. 避免私下协商或承认责任，以免影响后续责任认定；
   
4. 如对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。

提示：责任划分需以交警出具的《道路交通事故责任认定书》为准，以上分析仅为一般性参考。如有具体问题，可直接向我咨询。