破产重整实控人并非一定更换。以下是对这一问题的详细分析：
一. 可能更换实控人的情况
战略投资者的引入：当企业陷入财务困境时，可能会引入战略投资者来注入资金、管理经验或行业资源。这些投资者往往通过股权收购或资本注入等方式获得企业的控股权，从而可能成为新的实际控制人。
原管理层能力不足：如果企业破产的原因与管理层的经营不善、决策失误等密切相关，且经评估认定原管理层无法带领企业走出困境，那么债权人、投资人或法院可能会决定更换管理层，选择更有能力和经验的管理团队来接管企业，这也可能导致实际控制人的变更。
二. 可能不会更换实控人的情况
原控股股东有能力且有意愿挽救企业：若企业破产主要由外部不可抗力因素导致，而原控股股东或管理层具备挽救企业的能力和意愿，他们可能会通过调整经营策略、改善管理等方式来恢复企业的正常运营，此时无需更换实际控制人。
重整方案侧重于债务重组和业务调整：破产重整的重点有时在于解决企业的债务问题和优化业务结构，而非直接更换实际控制人。通过与债权人的协商达成债务重组协议，减轻企业的债务负担，并对业务进行必要的调整和优化，可以在不更换实际控制人的情况下实现企业的重生。
综上所述，破产重整过程中实际控制人是否更换，并非一成不变，而是取决于企业的具体情况和重整计划的需要。因此，不能一概而论地认为破产重整实控人一定更换。如有进一步需要，您可以继续咨询我。