关于“说‘百万隐私应该赔一千块钱’这句话是否会负法律责任”的问题，结论是：一般情况下，单纯说这句话不会直接导致法律责任，但具体是否担责需结合语境、行为性质及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 言论自由与法律责任的边界

• 言论自由原则：我国法律保护公民的言论自由，包括对公共事务、社会现象的评论。单纯表达“百万隐私应赔一千”的观点，若未捏造事实、未侮辱诽谤他人，通常不构成违法。
• 例外情形：若该言论涉及对他人隐私的非法披露（如泄露他人隐私信息），或通过贬低、侮辱性语言损害他人名誉（如“某人的隐私只值一千”），则可能构成侵犯隐私权或名誉权，需承担民事责任。

2. 具体行为性质的影响

• 单纯评价：若仅为对赔偿金额的讨论（如“我认为隐私侵权赔偿不应超过一千”），属于主观观点表达，不直接产生法律责任。
• 实施侵权行为：若说话者同时实施了侵犯隐私的行为（如偷拍、传播他人隐私照片），则言论可能成为侵权行为的组成部分，需承担连带责任。

3. 法律后果的分类讨论

• 民事责任：若言论导致他人社会评价降低（如公开贬低他人隐私价值），可能构成名誉权侵权，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。
• 行政责任：若言论涉及散布他人隐私且情节严重（如多次传播、造成恶劣影响），可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款或拘留。
• 刑事责任：极少数情况下，若言论与非法获取、出售公民个人信息等犯罪行为相关，可能构成侵犯公民个人信息罪，需承担刑事责任。

4. 实务建议

• 区分言论与行为：避免将主观评价与实际侵权行为混淆。例如，讨论赔偿标准时，应基于法律规定的合理范围，而非恶意贬低他人权益。
• 注意语境与对象：在公开场合或针对特定个体发表言论时，需谨慎避免涉及他人隐私或名誉。若需引用他人信息，应确保已获合法授权。
• 法律风险防范：若对言论是否合法存疑，可咨询专业律师进行合规审查，避免因表述不当引发纠纷。

总结：单纯说“百万隐私应该赔一千块钱”通常不直接导致法律责任，但需结合具体语境、行为性质及后果综合判断。若言论涉及侵犯他人隐私或名誉，或与实际侵权行为相关，则可能承担相应责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。