超市消费纠纷的三个特征可以归纳如下：

1. 纠纷发生在消费领域或消费过程中：

   • 超市消费纠纷，顾名思义，必然是与超市消费相关的纠纷。这包括消费者在超市为生活消费需要购买商品或接受服务过程中，与超市经营者之间产生的争议。例如，因商品质量问题、价格争议、服务态度等引发的纠纷。
   • 这类纠纷的具体范围广泛，不仅限于实体商品，还可能涉及超市提供的服务，如停车服务、售后服务等。

2. 纠纷核心在于消费者权利或经营者义务的争议：

   • 超市消费纠纷的核心往往集中在消费者权利和经营者义务上。根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》等相关法律法规，消费者享有一系列权利，如安全权、知情权、公平交易权等。同时，经营者也承担一系列义务，如保证商品和服务安全的义务、提供商品和服务真实信息的义务、保证商品和服务质量的义务等。
   • 在超市消费纠纷中，消费者可能因经营者未履行相应义务而主张权利，如商品存在质量问题、虚假宣传等。经营者则可能因消费者未履行支付义务或其他原因而提出抗辩。

3. 纠纷具有民事纠纷的性质：

   • 超市与消费者之间发生的实体法律关系一般属于民事性质的法律关系。双方的法律地位平等，彼此不存在隶属关系。这与国家行政机关发生的纠纷不同，不属于消费者争议的范畴。
   • 在超市消费纠纷中，如果国家机关以民事主体身份为消费者提供服务（如超市内的政府服务窗口），并因此发生争议（如不合理收费），则这种争议也具有民事争议的性质，属于消费者争议的范围。

法律建议：

• 在超市消费过程中，消费者应保留好相关证据，如购物小票、商品照片、视频等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 如果遇到超市消费纠纷，消费者可以先尝试与超市经营者协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
• 超市经营者也应加强内部管理，确保商品和服务质量，遵守相关法律法规，以减少消费纠纷的发生。