被猫咬后要求赔偿2000元是否合理，需结合具体情况判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从不同角度进行分析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
实际损失情况：
- 赔偿金额应首先基于被咬者因猫咬事件所遭受的实际损失，包括但不限于医疗费用（如疫苗接种费、伤口处理费等）、因误工导致的收入损失、交通费用等。
- 若2000元能够全面覆盖这些实际损失，且没有超出合理范围，则该赔偿金额可能是合理的。
过错程度：
- 需考虑猫主人的过错程度。如果猫主人存在故意或重大过失（如未对猫进行妥善管理，导致猫攻击他人），则可能需承担更高的赔偿责任。
- 若猫主人已尽到合理的注意义务，且被咬者自身存在过错（如故意挑逗猫），则可能减轻猫主人的赔偿责任。
当地经济水平与司法实践：
- 赔偿金额还需考虑当地的经济水平以及司法实践中的类似案例。不同地区对于同类侵权事件的赔偿标准可能存在差异。
- 可通过查阅当地法院的类似判决或咨询专业律师，了解当地对于动物侵权赔偿的一般标准。
二、赔偿金额的具体计算与考量
- 医疗费用：需详细列出因猫咬事件产生的所有医疗费用，包括疫苗接种费、伤口处理费、药品费等，并确保这些费用是合理且必要的。
- 误工费用：若因猫咬事件导致被咬者无法正常工作，需计算因此产生的误工费用。误工费用通常根据被咬者的收入水平及误工时间来确定。
- 其他费用：如交通费用、营养费等，也需根据实际情况进行合理计算。
在计算完所有实际损失后，若总额接近或等于2000元，则该赔偿金额可能是合理的。然而，若实际损失远低于2000元，或猫主人已尽到合理注意义务且被咬者存在过错，则要求赔偿2000元可能过高。
三、建议与后续行动
- 收集证据：被咬者应尽快收集与猫咬事件相关的所有证据，包括医疗记录、费用发票、证人证言等，以证明其实际损失。
- 协商与调解：在证据充分的情况下，被咬者可与猫主人进行协商，尝试达成和解。若协商无果，可考虑通过调解组织进行调解。
- 法律途径：若协商与调解均无法解决问题，被咬者可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼。
若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。