刑事案件中，即使局长签字了，案件仍然有可能会送至检察院。以下是对此问题的详细分析：
一、局长签字的性质与作用
在刑事案件中，局长签字通常意味着案件在公安机关内部已经经过了一定的审批流程，局长作为公安机关的高级管理人员，对案件的处理有一定的决策权。然而，局长签字并不等同于案件的最终处理决定，它更多是表示案件已经经过了公安机关内部的初步审查，并认为有必要进一步处理或移送。
二、案件移送检察院的法律依据与流程
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，对于需要追究刑事责任的案件，应当将案件移送人民检察院审查起诉。这一流程是法定的，不受公安机关内部个别领导签字的影响。具体来说：
侦查终结：公安机关在侦查过程中，会收集各种证据，查明案件事实。当侦查工作完成后，公安机关会认为案件已经侦查终结，可以移送审查起诉。
移送审查起诉：公安机关在侦查终结后，会制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这一步骤是法定的，必须履行。
检察院审查：人民检察院在收到公安机关移送的案件后，会进行审查，包括对案件事实、证据、法律适用等方面的全面审查。如果检察院认为案件符合起诉条件，会依法提起公诉。
三、局长签字与案件移送的关系
签字不决定移送：局长签字只是公安机关内部审批流程的一部分，它并不直接决定案件是否移送检察院。案件的移送是基于法律的规定和案件的事实、证据情况。
签字可能影响处理速度：虽然局长签字不直接决定案件的移送，但它在一定程度上可能影响案件在公安机关内部的处理速度。例如，如果局长对案件表示关注或提出特定要求，可能会促使公安机关加快处理进度。然而，这种影响是间接的，并不改变案件移送的法定性和必要性。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如案件涉及重大社会影响、敏感问题或需要进一步调查取证等，公安机关可能会在局长签字后继续对案件进行调查或处理，但这并不改变案件最终需要移送检察院审查起诉的法定要求。
建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，并且对案件的处理流程或结果有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。