交警判责主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，同时结合相关法律法规、事故现场证据、车辆技术状况等因素进行综合判断。以下是具体分析：

一、法律法规依据

交警判责的首要依据是《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。这些法规明确了车辆和行人在道路上的通行规则、交通信号的含义、让行规则、车速限制等，为交警判责提供了明确的法律标准。例如，如果一方当事人违反了交通信号灯指示，导致事故发生，那么该当事人通常需要承担主要责任。

二、事故现场证据

1. 现场勘查：交警会通过绘制现场图、拍摄照片、收集物证等方式，全面收集事故现场的证据。这些证据包括车辆的位置、碰撞部位、刹车痕迹、散落物等，有助于还原事故发生的经过，为判责提供依据。
2. 证人证言：目击证人的陈述对于还原事故现场、确认违规行为至关重要。交警会询问当事人、证人，并关注目击者或监控录像提供的线索，以获取更全面的信息。
3. 监控视频：如果事故现场有监控视频，那么视频资料将成为判责的重要证据。监控视频能够清晰展示事故发生的过程，包括车辆行驶状态、碰撞瞬间等，为交警判责提供有力支撑。

三、当事人的行为和过错

1. 主观故意或过失：如果一方当事人故意制造事故，如故意碰撞他人车辆，那么该当事人需要承担全部责任。如果是一方当事人的过失行为导致事故发生，如疲劳驾驶、注意力不集中等，那么该当事人也需要承担相应的责任。
2. 违章行为与因果关系：交警会分析当事人的违章行为与事故发生之间的因果关系。只有当违章行为与事故发生存在直接因果关系时，该行为才会被纳入责任考量。例如，如果一方当事人超速行驶导致无法及时刹车而引发事故，那么超速行为就是事故发生的一个重要原因。
3. 过错程度：当事人在事故中的过错程度直接影响责任划分。过错大者承担更大责任。例如，如果一方当事人同时存在多种违章行为，且这些行为都对事故发生起到了推动作用，那么该当事人需要承担更大的责任。

四、车辆技术状况

1. 安全性能：车辆本身的安全问题也可能导致事故发生。例如，刹车失灵、轮胎爆裂等车辆故障都可能引发事故。如果事故是由于车辆本身的安全问题导致的，那么车主或管理者可能需要承担相应的责任。
2. 装载情况：车辆的装载情况也会影响事故责任划分。超载、超高、超宽等违规装载会增加事故风险。如果事故是由于车辆违规装载导致的，那么相关方需要承担相应的责任。

五、特殊情形下的责任判定

1. 逃逸责任：如果事故发生后一方当事人选择逃逸，导致现场变动、证据丢失，使交警无法核实情况，那么逃逸者需要承担全部责任。
2. 破坏现场责任：如果当事人出于故意的目的去破坏、伪造事故现场、消灭相关证据，那么他/她也需要承担全部责任。

在实际操作中，如果对交警的责任判定有异议，可以在收到责任认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。同时，在处理交通事故时，建议保持冷静，配合交警调查，提供真实信息，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律意见和帮助，确保责任判定的准确性和公正性。