物业在收了停车费后，一般无权单方面取消停车资格，但具体情况需根据双方约定及物业是否履行服务义务来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、物业无权单方面取消停车的情况
合同约定明确且合法：
- 如果业主与物业签订的停车服务合同中，明确规定了业主在缴纳停车费后享有停车的权利，且合同中没有赋予物业单方面取消停车资格的条款，那么物业无权单方面取消停车。
- 合同条款应当是双方自愿、平等协商后签署的，不存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销情形。
物业已按约提供服务：
- 若物业已经按照合同约定的内容和标准，提供了停车管理服务，如车辆进出登记、停车场秩序维护、场地清洁等，那么物业无权因业主未实际使用停车位而取消其停车资格。
二、物业可能有权取消停车的情况
业主违反合同约定：
- 如果业主在停车过程中违反了合同约定的规则，如长时间占用他人车位、在停车场内违规停车等，物业有权根据合同约定采取相应的措施，包括取消其停车资格。
物业未收到停车费或合同有特别约定：
- 如果物业未实际收到业主的停车费（如因银行转账延迟、支票未兑现等原因），且合同中明确规定了未缴费的后果，物业可能有权暂停或取消停车服务。
- 另外，如果合同中有特别约定，如“在特定情况下物业有权取消停车资格”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，物业也可能据此行使权利。但这种情况较为少见，且需要严格审查合同条款的合法性。
物业因特殊原因需调整停车管理：
- 在极少数情况下，如因停车场进行维修、改造或因政府规划调整等原因，物业可能需要临时或永久性地调整停车管理方案。但这种情况下，物业应当提前通知业主，并协商解决方案，而非单方面取消停车资格。
三、解决途径
与物业协商：
- 当业主认为物业取消停车资格的行为不合理时，应先尝试与物业进行沟通协商，说明情况并争取解决。
向相关部门投诉：
- 若协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门（如住建局或房管局）投诉，请求其介入调查并协调解决。
通过法律途径维权：
- 如果物业的行为严重违反了合同约定或法律法规，业主还可以通过民事诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在起诉时，业主需要准备充分的证据，如停车服务合同、缴费凭证、物业取消停车资格的通知等，以证明物业的违约行为和损害后果。
建议：在签订停车服务合同时，业主应仔细审查合同条款，确保自身权益得到保障。如遇纠纷，应依法维权，避免采取过激行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。