结论：男方与父母签订借款协议并不能完全规避因在婚前房产上加女方名字而带来的风险。

分析如下：

1. 房产加名的法律效果：

   • 当男方在婚前房产上加上女方的名字时，这一行为在法律上通常被视为对女方的赠与，或者至少是双方对房产共有的一种约定。这意味着，一旦加名完成，女方就对该房产拥有了一定的权益，无论是按份共有还是共同共有。

2. 借款协议的法律性质：

   • 男方与父母签订的借款协议，主要是用来证明男方购房时资金的来源，即部分或全部购房款是向父母借的。然而，这一协议主要约束的是男方和其父母之间的债权债务关系，它并不直接影响房产的权属或女方对房产的权益。

3. 借款协议对加名风险的规避效果：

   • 借款协议本身并不能改变房产加名后女方对房产的权益。即使男方与父母签订了借款协议，这也不能作为对抗女方对房产共有权益的法律依据。换句话说，借款协议无法阻止女方在加名后对房产主张权利。

4. 潜在的法律风险和后果：

   • 如果男方和女方后续发生婚姻纠纷，特别是涉及房产分割时，借款协议可能无法作为男方单独占有房产或减少女方分割比例的有效证据。法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括房产的购买时间、资金来源、加名行为以及双方的贡献等，来做出公平的裁决。

5. 建议与措施：

   • 如果男方希望规避因加名而带来的风险，可以考虑与女方签订婚前财产协议或婚内财产协议，明确双方对房产的权益分配。这样的协议在法律上通常是被认可的，并且可以作为处理婚姻纠纷时的重要依据。
   • 另外，男方也可以考虑通过其他方式来保障自己的权益，比如设立家族信托等，但这需要专业的法律和财务规划。

总结与建议： 男方与父母签订借款协议并不能完全规避因在婚前房产上加女方名字而带来的风险。如果男方希望保护自己的财产权益，建议考虑与女方签订明确的财产协议，或者寻求其他合法的财产保护方式。在处理此类问题时，务必咨询专业的律师，以确保自己的权益得到充分的保障。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。