首先明确结论：借条上写“欺骗罪”并不影响借条本身的法律效力，但可能引发关于借款性质或法律责任的争议。关键在于借款事实是否真实存在，以及双方是否有真实的借贷合意。

一、借条上写“欺骗罪”的法律效力

1. 借条的基本要素：借条作为证明借贷关系的书面凭证，主要应包含借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息。这些信息是确认借贷关系存在及具体内容的基础。

2. “欺骗罪”的表述问题：借条上写“欺骗罪”并非法律术语，也不构成借条无效的法定事由。如果借款事实真实存在，且双方有真实的借贷合意，那么借条仍然具有法律效力。但“欺骗罪”的表述可能引发关于借款是否基于欺骗行为的争议，这需要进一步证据来证明。

二、可能引发的法律争议及处理

1. 借款性质争议：

   • 如果借款人主张借款是基于欺骗行为而获得的，那么这可能构成诈骗。但诈骗的认定需要严格的证据支持，包括欺骗行为的存在、借款人因此产生错误认识、基于错误认识处分财产等。
   • 如果出借人能够证明借款事实真实存在，且双方有真实的借贷合意，那么即使借条上写了“欺骗罪”，也不影响借贷关系的成立。

2. 法律责任争议：

   • 如果借款确实存在欺骗行为，那么借款人可能面临刑事责任。但刑事责任的认定需要公安机关立案侦查、检察院提起公诉、法院审判等一系列法律程序。
   • 对于出借人而言，如果借款事实真实，那么其有权要求借款人按照借条约定偿还借款及利息。如果借款人拒不偿还，出借人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。

三、建议与措施

1. 收集证据：无论借款是否存在欺骗行为，双方都应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。

2. 协商解决：如果双方对借款事实或法律责任存在争议，可以尝试通过协商来解决。协商过程中，双方可以坦诚地交流自己的观点和证据，寻求达成共识的可能性。

3. 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径来解决争议。出借人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及利息；如果认为存在诈骗行为，也可以向公安机关报案。

最后需要强调的是，借条作为证明借贷关系的书面凭证，其内容应准确、清晰。在签订借条时，双方应仔细阅读并理解借条条款，确保自己的权益得到保障。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。