若案件因证据不足一直耗着，可根据案件所处的不同诉讼阶段采取相应措施推动进展，具体如下：

一、侦查阶段

1. 侦查机构行为：侦查机构可能会持续展开深入调查以充实证据体系。这是侦查阶段的正常工作流程，旨在尽可能收集足够证据以支持后续的诉讼程序。
2. 检察官决策：若经由后续补充侦查仍然未能满足定罪要求，检察官则可能会提出不予起诉的决策。这意味着，如果证据确实无法达到定罪标准，案件可能会在此阶段终结，不会进入后续的诉讼程序。
3. 犯罪嫌疑人权利：根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向办案机关提出解除超期羁押的申请，要求变更强制措施，比如申请取保候审。这是犯罪嫌疑人在侦查阶段的重要权利，有助于保障其合法权益。

二、审查起诉阶段

1. 检察院行为：若检察院判定证据尚不充分，他们有权将案件退回侦查部门进行再次补充侦查，但此类补充侦查仅能进行两次。这是检察院对证据充分性的严格把关，旨在确保案件质量。
2. 检察官必须决策：倘若经过两次补充侦查后，证据依然无法达到定罪标准，那么检察官必须做出不起诉的决定。这是法律对检察院的明确要求，体现了疑罪从无的原则。
3. 监督与沟通：在此阶段，若认为检察院未依法办事，如未在规定时间内作出不起诉决定，可通过合法途径反映，如向检察院的上级机关申诉。同时，也可与办案机关积极沟通，提供补充证据线索，帮忙完善证据链，以推动案件进展。

三、审判阶段

1. 法院判决：若法院认定证据不足以证明被告有罪，那么就应该做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是法院对案件事实的最终认定，体现了司法公正和疑罪从无的原则。
2. 当事人权利：当事人可向办案机关及其上级机关反映，要求尽快处理；也可向检察院申诉，检察院有权对诉讼活动进行法律监督，督促办案机关依法办案。这是当事人在审判阶段的重要权利，有助于维护其合法权益。
3. 审限要求：法院审理公诉案件有审限要求，这有助于确保案件及时审结，避免久拖不决。如果因证据不足导致案件久拖不决，不仅会给当事人带来巨大的精神压力和经济负担，还可能导致证据进一步灭失或难以收集，对当事人的权益维护更为不利。

证据不足不仅会影响案件的走向，还可能涉及补充侦查、久拖不决等问题。在面对这类情况时，建议积极与办案机关沟通，提供补充证据线索，同时依法行使自己的权利，如申请变更强制措施、向检察院申诉等。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。