针对您提出的“原告人去世了被告还用缴纳罚金吗”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。

首先，要明确的是，罚金是法院对犯罪行为的一种惩处方式，其缴纳与否通常与罪犯的生死状态无直接关联，但会受到罪犯财产状况及判决时间点的影响。

1. 若罪犯在判决生效之后死亡：

   • 在这种情况下，如果法院在执行过程中发现罪犯的财产不足以支付全部罚金，那么剩余的罚金将不再执行。这是因为，法律在执行过程中会考虑到罪犯的实际财产状况，避免过度追缴导致不公平的结果。

2. 若罪犯在判决之前死亡：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条的规定，罚金、没收财产的判决在生效后，罪犯被判处的罚金应由其继承人在继承遗产的范围之内予以偿还。这意味着，如果罪犯有遗产可供执行，其继承人需要在继承遗产的范围内承担罚金的缴纳责任。
   • 如果罪犯没有可供执行的遗产，那么罚金就不能再继续追缴。这是因为，法律不能要求无辜的人承担超出其能力范围的义务。

总结与建议：

• 是否需要缴纳罚金，主要取决于罪犯的死亡时间点（判决前或判决后）以及其财产状况。
• 如果罪犯在判决生效后死亡且财产不足，剩余罚金不再执行。
• 如果罪犯在判决前死亡且有遗产，罚金由继承人在继承遗产范围内偿还；若无遗产，则罚金不再追缴。

因此，针对您的问题，被告是否需要缴纳罚金，需根据原告（即罪犯）的具体死亡时间点和财产状况来判断。如果原告在判决生效后死亡且财产不足以支付罚金，那么被告（在此上下文中可能指与案件相关的其他责任方，但严格来说罚金是针对罪犯的）无需再承担剩余罚金的缴纳责任；如果原告在判决前死亡且有遗产，则罚金可能由其继承人在继承遗产范围内偿还。希望这一解答能为您提供清晰的法律指引。