在原股东减资存在瑕疵的情况下，债权人通常可以起诉要求股东在减资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序角度
公司减资将直接影响到公司债权人的利益，因此我国公司法对公司减资规定了严格的法律程序。根据《公司法》第二百二十四条，公司减少注册资本，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自股东会作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上或者国家企业信用信息公示系统公告。债权人自接到通知之日起三十日内，未接到通知的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
若公司减资时未履行上述法定程序，如未通知已知债权人，直接以登报公告形式代替通知义务，则构成瑕疵减资。这种瑕疵减资行为违反了法定减资程序，损害了债权人的利益。
二、公司偿债能力角度
公司注册资本的功能与价值在于宣示公司资信情况与责任限度。公司资本既是公司运营的物质基础，也是公司对外债务清偿的根基。股东作出的认缴意思表示属于民法上为自己设定负担的行为，认缴出资后便与公司建立债权债务关系。
股东对认缴资本的减免，即使未取回出资，未在形式上造成公司净资产的流失，但在实质上也是对公司责任财产的侵害，弱化了公司资本对公司债务的担保功能，降低公司偿债能力。因此，股东在明知公司尚有债务未清偿的情况下，未通知已知债权人，对认缴出资进行减资，实质上将导致公司责任财产减少，不当减损公司偿债能力，亦损害债权人基于企业公示的出资信息所享有的信赖利益。
三、债权人信赖利益角度
公司资本数额的披露既是股东的约定义务，也是法定要求。股东认缴出资本为股东对公司、股东承诺的资本担保，经公示后亦成为对公司偿债能力的承诺。在相对人与目标公司进行交易时，基于对公司公示信息的承诺，多以公司资本作为评价公司履约能力的标准，且在公司履约瑕疵或履约不能时将资本作为得到救济的保证。
处理公司外部纠纷时，应坚持商法的外观主义，保护公司外部主体对公示信息的信赖。当内外相关主体利益产生冲突时，应当优先保护外部善意第三人的信赖利益，维护交易安全。因此，股东违法减资损害债权人利益时，应承担相应的赔偿责任。
四、司法实践角度
在司法实践中，对于股东违法减资损害债权人利益的情况，法院一般认为股东应在减资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这一观点在多个案例中得到了支持。例如，在某买卖合同纠纷案中，法院生效判决判令某塑料制品公司向某化工公司给付货款。后某化工公司申请强制执行，因某塑料制品公司无可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。在强制执行期间，某塑料制品公司在未通知某化工公司的情况下，作出减资决议，将公司注册资本由1000万元减至400万元。某化工公司遂以股东的上述减资行为损害其利益为由，诉至法院，请求股东在减少认缴出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。法院最终支持了某化工公司的诉讼请求。
行动建议：
风险提示：
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。