被起诉后不出庭，可能会面临以下法律后果：
缺席判决：
- 在民事诉讼中，若被告经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述对案件进行审理，并作出对被告可能不利的判决。因为被告未出庭，无法对原告的主张和证据进行质证和反驳，从而可能丧失维护自身权益的机会。
丧失辩论权利：
- 出庭应诉是被告行使辩论权的重要方式。若被告不出庭，将无法在法庭上陈述自己的观点、提供证据或对原告的证据进行质证。这可能导致法院难以全面了解案情，进而影响判决的公正性，对被告的权益保护产生不利影响。
可能被采取强制措施：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。此外，在刑事诉讼中，若被告人必须出庭受审而拒不到庭，法院也可能决定对其进行通缉或采取其他强制措施。
增加败诉风险：
- 由于被告未出庭，无法有效抗辩原告的诉求，这可能导致原告的诉求更易被法院支持。因此，被告承担不利法律后果的可能性增大，如承担赔偿责任、支付款项等。
可能面临强制执行：
- 若判决被告承担责任而被告未履行，原告可能会申请强制执行。届时，法院可采取查封、扣押、冻结财产等措施，严重影响被告的财产权益和信用记录。
法律建议：
- 积极应诉：收到法院传票后，被告应积极准备应诉材料，按时出庭应诉，以维护自身合法权益。
- 及时沟通：若因特殊原因无法出庭，被告应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或其他适当措施。
- 寻求法律帮助：在应诉过程中，被告可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自身权利和义务，制定有效的应诉策略。
具体案例说明：
- 假设某被告因借款纠纷被原告起诉至法院，并收到了法院的传票。若该被告无正当理由拒不到庭，法院可能依据原告提供的证据进行缺席判决，要求被告偿还借款及利息。若被告未履行判决，原告可能申请强制执行，导致被告的财产被查封或冻结。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
- 《民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上所述，被起诉后不出庭将可能面临缺席判决、丧失辩论权利、被采取强制措施、增加败诉风险以及可能面临强制执行等不利法律后果。因此，建议被告积极应诉，按时出庭，以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。