被告在主体错误的情况下申请不予执行是可行的，但具体能否成功需视情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、主体错误对不予执行申请的影响

1. 主体资格问题：

   • 如果被告并非执行案件的适格主体，即其并非执行依据（如判决书、裁定书等）所确定的义务人，那么被告有权提出异议，包括申请不予执行。这是因为执行程序应当针对正确的主体进行，若主体错误，则执行程序本身存在瑕疵。

2. 执行依据的效力：

   • 执行依据应当明确、具体地指向特定的义务人。如果执行依据中的主体信息存在错误，导致执行程序错误地针对了非义务人，那么被告可以提出执行异议，请求法院裁定不予执行。

二、申请不予执行的法律依据与程序

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这包括对执行主体错误的异议。

2. 申请程序：

   • 被告应当向负责执行的人民法院提交书面异议申请，明确指出执行主体错误的事实和理由，并提供相关证据材料。
   • 法院在收到异议申请后，会进行审查，并根据审查结果作出是否不予执行的裁定。

三、申请不予执行的成功因素

1. 证据充分性：

   • 被告需要提供充分的证据证明执行主体存在错误，如身份证明、执行依据的复印件等。证据越充分，申请不予执行的成功率越高。

2. 法律适用准确性：

   • 被告在申请不予执行时，需要准确引用相关法律法规和司法解释，以支持其异议主张。法律适用准确与否直接影响法院对异议申请的审查结果。

3. 法院审查态度：

   • 法院在审查不予执行申请时，会综合考虑各种因素，包括执行依据的明确性、执行程序的合法性等。如果法院认为执行主体确实存在错误，且该错误影响了执行程序的公正性和合法性，那么法院可能会裁定不予执行。

四、风险提示与建议

1. 风险提示：

   • 申请不予执行并不意味着一定能成功阻止执行程序。如果法院认为执行主体错误并不影响执行程序的实质公正性，或者被告提供的证据不足以证明执行主体错误，那么法院可能会驳回异议申请。

2. 建议：

   • 被告在申请不予执行前，应当充分评估自身证据的充分性和法律适用的准确性。
   • 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以制定更为完善的异议申请策略。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。