核心结论：截留非法请托案的钱属于违法行为，可能涉及侵占、诈骗等法律责任，需根据具体情况采取退还、赔偿或承担刑事责任等措施。以下从法律定性、责任承担、处理建议三个角度展开分析：

1. 法律定性：截留行为可能构成多重违法

• 非法请托的本质：若请托事项本身违法（如行贿、伪造证件、考试作弊等），则请托关系不受法律保护，相关款项可能被认定为“非法所得”。
• 截留行为的性质：
  • 侵占罪：若截留者以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，可能构成侵占罪（《刑法》第270条）。
  • 诈骗罪：若截留者通过虚构事实或隐瞒真相（如谎称已办理请托事项）骗取财物，可能构成诈骗罪（《刑法》第266条）。
  • 共同犯罪参与：若截留者与请托人共同实施违法行为（如分工截留赃款），可能被认定为共同犯罪的参与者。

2. 责任承担：根据行为性质承担相应后果

• 民事责任：
  • 即使请托事项违法，截留者仍可能需返还剩余款项（如已部分履行请托义务，可扣除合理成本后返还）。
  • 若截留行为导致请托人损失扩大（如因截留导致请托事项彻底失败），可能需承担赔偿责任。
• 行政责任：
  • 若截留行为涉及行政违法（如截留行政机关查扣的非法财物），可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）。
• 刑事责任：
  • 构成侵占罪或诈骗罪的，将面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
  • 若截留款项属于赃款赃物，可能被认定为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”（《刑法》第312条）。

3. 处理建议：分情况采取补救措施

• 主动退还：
  • 若截留行为尚未被发现，应立即退还全部款项，并保留退还凭证（如转账记录、收条），以证明无非法占有目的。
  • 若已部分使用款项，需与请托人协商退还剩余部分，并书面说明资金去向（避免被认定为恶意侵占）。
• 配合调查：
  • 若案件已进入司法程序，应如实向公安机关说明情况，避免因隐瞒事实被加重处罚。
  • 若截留款项涉及其他犯罪（如行贿款），需主动交代资金来源，争取从宽处理。
• 法律辩护：
  • 若被指控犯罪，需从主观故意、行为性质、数额认定等角度提出辩护（如主张无非法占有目的、款项已用于合法用途等）。
  • 例如，若截留者能证明款项已用于偿还请托人债务或支付共同开支，可能减轻刑事责任。

风险提示：截留非法请托款的行为风险极高，即使请托事项本身违法，截留者也可能因“黑吃黑”行为承担法律责任。建议立即停止相关行为，并咨询专业律师评估风险。如有具体案件细节，可直接向我提问，我将结合证据材料提供针对性分析。