结论前置：先前案件被投诉，一般不会直接导致无法办理申请人的后续案件，但可能因投诉引发的纪律处分、信任危机或利益冲突等因素，间接影响后续案件的办理。具体影响需结合投诉性质、处理结果及案件关联性综合判断。以下分情况详细说明：

1. 投诉未导致纪律处分，不影响后续案件办理

• 若投诉经调查不属实，或虽属实但情节轻微（如程序瑕疵、沟通不当），未受到律师协会、司法局等主管部门的纪律处分（如警告、停业、吊销执照），则律师仍可正常办理后续案件。
• 法律依据：根据《律师法》第四十九条，律师受到停止执业处罚期间，不得承办新业务；但未受处罚时，执业权利不受限制。

2. 投诉导致纪律处分，可能限制后续案件办理

• 若投诉引发严重纪律处分（如停止执业三个月以上、吊销执业证书），律师在处罚期间不得承办新业务，直接影响后续案件办理。
• 例外情形：若处罚仅针对特定案件或行为（如代理某案件时违规），未全面禁止执业，则其他无关案件仍可办理。
• 法律依据：同上《律师法》第四十九条，处罚期间执业权利暂停。

3. 投诉引发信任危机，可能间接影响后续案件

• 即使投诉未导致纪律处分，若委托人或法院因投诉对律师专业能力、诚信度产生质疑，可能拒绝委托或影响案件推进。
• 应对建议：律师可通过主动沟通、提供专业意见、展示过往成功案例等方式重建信任。

4. 投诉涉及利益冲突，可能禁止办理后续案件

• 若后续案件与投诉案件存在利益冲突（如代理双方当事人、涉及同一事实的不同法律关系），律师需根据《律师职业道德和执业纪律规范》回避，不得同时或连续代理。
• 示例：若投诉案件为A公司诉B公司合同纠纷，后续案件为B公司诉A公司侵权纠纷，且两案事实关联，则律师可能因利益冲突无法代理。

5. 投诉引发刑事调查，可能暂停执业

• 若投诉涉及刑事犯罪（如伪造证据、行贿），律师可能被采取强制措施或暂停执业，直接影响后续案件办理。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人、被告人被采取强制措施期间，不得从事执业活动。

总结建议：

1. 若您是律师，需关注投诉处理结果，及时与主管部门沟通，避免处罚扩大化；
   
2. 若您是委托人，可要求律师提供无纪律处分证明，或通过律师协会官网查询执业状态；
   
3. 具体案件中，需结合投诉内容、处罚类型及案件关联性，综合评估影响。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情形。