贪官收了别人的钱，并不意味着就要任凭行贿者摆布。这一结论可以从法律、道德及实际案例等多个角度进行深入分析。

法律角度

1. 受贿与行贿的违法性：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，受贿和行贿都是违法行为。受贿者（贪官）收受他人财物，为他人谋取利益，构成受贿罪；而行贿者为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，则构成行贿罪。两者均会受到法律的严惩。
   • 法律并未规定受贿者必须按照行贿者的意愿行事。受贿者收受财物后，是否为行贿者谋取利益，以及谋取何种利益，均取决于受贿者自身的判断和选择。当然，如果受贿者确实为行贿者谋取了不正当利益，那么这将作为其受贿罪的加重情节，在量刑时予以考虑。

2. 受贿者的自主权：

   • 受贿者虽然收受了行贿者的财物，但并不意味着其就失去了自主权。受贿者仍然有权根据自己的判断和选择来决定是否为行贿者谋取利益，以及谋取何种利益。
   • 如果受贿者拒绝为行贿者谋取利益，或者行贿者提出的要求超出了受贿者的能力范围或违反了法律法规，受贿者完全有权拒绝。

道德角度

1. 道德约束：

   • 从道德层面来看，受贿者收受他人财物本身就是不道德的行为。这种行为违背了公职人员应尽的职责和义务，损害了公共利益和社会公正。
   • 即使受贿者收受了财物，也不意味着其就应该按照行贿者的意愿行事。受贿者应该坚守自己的道德底线和原则，不因为收受了财物就违背自己的良心和道德准则。

2. 社会舆论：

   • 受贿行为一旦曝光，将受到社会舆论的强烈谴责。这种谴责不仅针对受贿者本人，还可能波及其家庭和亲友。
   • 受贿者如果因为收受了财物就任凭行贿者摆布，将进一步加剧其道德败坏和社会形象受损的程度。

实际案例角度

• 在实际案例中，我们可以看到许多受贿者并没有因为收受了财物就任凭行贿者摆布。相反，他们中的一些人甚至在收受财物后仍然坚持原则、拒绝为行贿者谋取不正当利益。
• 当然，也有一些受贿者因为收受了大量财物而被迫或自愿为行贿者谋取利益。但这种情况并不能代表所有受贿者的行为模式，也不能作为受贿者必须任凭行贿者摆布的依据。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应该坚守自己的职责和义务，拒绝任何形式的贿赂和利益输送。
• 如果公职人员不幸收受了他人财物，应该立即向相关部门报告并上交财物，同时积极配合调查和处理工作。
• 对于行贿者而言，应该认识到行贿行为的违法性和危害性，放弃通过不正当手段谋取利益的念头。

可能后果：

• 如果受贿者收受财物后为行贿者谋取了不正当利益，将构成受贿罪的加重情节，面临更严厉的法律制裁。
• 如果行贿者通过行贿手段谋取了不正当利益，也将构成行贿罪并受到法律的严惩。同时，其通过不正当手段获得的利益也将被依法追缴或撤销。