失火罪刑事立案后，是否还需要进行民事立案，需根据具体情况来判断，具体分析如下：
刑事与民事基于不同法律事实
- 若失火行为引发的刑事案件与可能存在的民事纠纷（如因失火导致的财产损失赔偿）基于不同的法律事实，那么刑事立案与民事立案可以并行不悖。例如，失火行为本身构成犯罪，而因失火导致的某具体财产损失，其赔偿问题可能涉及另一法律关系或事实认定，此时受害者可以就财产损失部分单独提起民事诉讼。
刑事与民事基于同一法律事实
- 原则“先刑后民”：若失火罪的刑事立案与可能涉及的民事赔偿基于同一法律事实，即失火行为同时构成了犯罪和造成了民事损害，那么原则上应遵循“先刑后民”的处理顺序。这意味着，在刑事案件审结之前，民事赔偿部分可能会暂缓处理，以等待刑事案件的审理结果对民事责任认定产生影响。
- 例外情况：然而，也存在例外。若受害者因失火行为遭受了物质损失，他们有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪者承担民事赔偿责任。如果受害者在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，他们也有权在刑事案件审结后，单独提起民事诉讼来追偿损失。
法律建议：
- 对于受害者而言，如果因失火行为遭受了损失，且该损失与失火罪的刑事立案基于同一法律事实，建议考虑在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，以便更高效地解决赔偿问题。
- 如果民事赔偿问题与刑事立案基于不同的法律事实，或者受害者希望在刑事案件审结后单独处理民事赔偿问题，那么可以单独提起民事诉讼。
- 在处理此类问题时，建议受害者及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律事实、选择合适的诉讼策略，并维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果民事赔偿问题与刑事立案并行处理，且基于不同的法律事实，那么两者互不影响，各自按照法律程序进行。
- 如果民事赔偿问题与刑事立案基于同一法律事实，且遵循“先刑后民”原则，那么民事赔偿部分可能会因刑事案件的审理结果而受到影响。例如，如果刑事案件中认定了犯罪者的责任，那么民事赔偿部分可能会据此进行判决。
综上所述，失火罪刑事立案后是否还需要进行民事立案，需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。