结论前置：

1. “判决不准离婚”既包括一审判决，也包括二审判决。只要经过人民法院判决不准离婚，之后双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。
2. 但这一规定并非绝对，法院在审理时仍会综合考虑夫妻感情是否确已破裂等多种因素。

详细分析：

一、“判决不准离婚”的涵盖范围

“判决不准离婚”这一表述，在法律上并不局限于一审判决。它指的是人民法院在审理离婚案件后，作出的不准予双方离婚的判决。这个判决可能是在一审程序中作出的，也可能是在二审程序中作出的。无论是一审还是二审，只要法院作出了不准离婚的判决，之后双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，都符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款的规定。

二、分居满一年的认定与证据收集

分居满一年是适用上述法律条款的关键条件之一。这里的“分居”指的是夫妻双方在事实上停止共同生活，互不履行夫妻义务。为了证明分居满一年，当事人需要收集充分的证据，如：

• 租赁合同：如果一方在外租房居住，可以提供租赁合同作为分居的证据。
• 社区委员会或物业证明：可以请求居住地的社区委员会或物业出具证明，证实双方确实分居。
• 证人证词：如果有亲友或邻居知晓双方分居的情况，可以请他们出具证人证词。
• 其他证据：如双方的书信、邮件、短信等，也能在一定程度上证明分居的事实。

三、法院的综合考量因素

尽管法律规定了“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”，但法院在审理时仍会综合考虑多种因素来判定夫妻感情是否确已破裂。这些因素包括但不限于：

• 分居期间双方是否有过沟通协商：如果双方在分居期间有过沟通协商，试图修复关系，这可能会影响法院对夫妻感情是否确已破裂的判断。
• 是否存在严重影响夫妻感情的不良行为：如家庭暴力、赌博、吸毒等。
• 对子女抚养、财产分割等问题的处理情况：如果双方在分居期间对子女抚养、财产分割等问题有明确的协议或处理方案，这可能会体现双方对婚姻关系的态度。
• 分居的具体原因及双方的感情状况：法院会了解分居的具体原因，以及双方在分居期间的感情状况，以判断夫妻感情是否确已破裂。
• 是否有和好的可能性：法院会考虑双方是否有和好的可能性，如果存在和好的可能性，法院可能会倾向于不准予离婚。

四、法律程序与建议

即使满足了“分居满一年”的条件，也需要通过正式的法律程序来申请离婚。建议当事人在决定再次提起离婚诉讼前，充分了解相关法律规定，并收集充分的证据来证明分居的事实和夫妻感情确已破裂。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

总结与建议：

“判决不准离婚”既包括一审判决也包括二审判决。只要经过人民法院判决不准离婚，之后双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。但这一规定并非绝对，法院在审理时仍会综合考虑多种因素。因此，当事人在决定再次提起离婚诉讼前，应充分了解相关法律规定，并收集充分的证据来证明自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。