不能单纯以违背妇女意愿为由要求老公给钱花。这一结论主要基于以下几点法律分析和建议：

一、法律背景与原则

在婚姻关系中，夫妻双方享有平等的权利和义务，这包括经济上的相互支持和扶助。然而，这种支持和扶助应当是基于婚姻关系的正常维系和共同生活的需要，而非单方面的、无条件的金钱给付。违背妇女意愿本身，并不直接构成要求对方支付金钱的法律依据。

二、具体情形分析

1. 婚姻关系正常存续期间：

   • 在婚姻关系正常存续期间，夫妻双方应当共同承担家庭生活的费用，包括日常开销、子女教育、医疗等。这种承担通常是基于双方的共同意愿和协商，而非单方面的强制要求。
   • 如果一方未经另一方同意，擅自要求对方支付大量金钱，且没有合理的理由（如家庭紧急情况、共同债务等），这种要求可能不被法律所支持。

2. 存在家庭暴力或虐待情形：

   • 如果在婚姻关系中存在家庭暴力或虐待行为，受害方有权寻求法律保护，包括要求施暴方承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
   • 但即便如此，受害方也不能单纯以“违背意愿”为由要求对方支付金钱，而是需要基于具体的损害事实和法律规定来主张权利。

3. 离婚或分居期间：

   • 在离婚或分居期间，夫妻双方的经济关系可能会发生变化。此时，如果一方需要经济上的支持，可以通过协商或法律途径（如申请临时生活费、财产分割等）来解决。
   • 但同样，这种支持应当是基于合理的需要和法律规定，而非单方面的强制要求。

三、法律建议与后果

• 协商解决：在婚姻关系中，如果一方需要经济上的支持，最好通过协商的方式来解决。双方可以坦诚地交流各自的经济状况和需求，共同寻找合理的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，或者存在家庭暴力、虐待等违法行为，受害方可以寻求法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼、申请保护令等。
• 法律后果：如果一方未经另一方同意，擅自要求对方支付金钱，且没有合理的理由和法律依据，这种行为可能构成侵权或违约，需要承担相应的法律责任。

四、特殊情况说明

• 夫妻财产约定：如果夫妻双方在婚前或婚后签订了财产约定，明确了各自的经济责任和义务，那么这种约定应当被遵守。在这种情况下，一方要求另一方支付金钱的依据应当是财产约定本身，而非单纯的“违背意愿”。
• 法定扶养义务：在特定情况下（如一方丧失劳动能力、生活困难等），另一方可能负有法定的扶养义务。但这种义务是基于法律规定和特定情形而产生的，并非单纯以“违背意愿”为由来主张。