针对虚假合同诈骗他人交税的行为，其处理方式需结合行为性质、法律后果及救济途径综合分析，具体如下：
1. 行为定性：可能构成合同诈骗罪或逃税罪的竞合
根据《刑法》第224条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。若行为人通过虚假合同虚构交易，使他人误信并代为缴纳税款（如虚构应税项目、虚增交易金额），导致他人财产损失，可能同时满足合同诈骗罪的构成要件。
若行为人通过虚假合同逃避自身纳税义务（如虚构成本、隐瞒收入），则可能构成《刑法》第201条规定的逃税罪。但若行为人以骗取他人财物为目的，利用虚假合同诱导他人代为承担税款，则更倾向于认定为合同诈骗罪，而非单纯的逃税行为。
2. 法律后果：刑事责任与民事赔偿的双重追责
刑事责任：
民事赔偿：
受害人可依据《民法典》第148条（欺诈）或第154条（恶意串通），主张撤销合同并要求行为人返还财产、赔偿损失（包括直接损失如税款、间接损失如利息、维权费用等）。
3. 救济途径：刑事报案与民事诉讼并行
刑事报案：
受害人应向公安机关经侦部门报案，提交虚假合同、交易记录、税款缴纳凭证等证据，要求追究行为人刑事责任。公安机关立案后，将通过侦查固定证据，移送检察院审查起诉。
民事诉讼：
受害人可同步向法院提起民事诉讼，要求行为人返还财产、赔偿损失。若刑事判决已认定行为人构成犯罪，民事诉讼中可直接引用刑事判决作为证据，降低举证难度。
4. 实务建议：证据固定与策略选择
证据收集：
重点收集虚假合同原件、交易沟通记录（如微信、邮件）、税款缴纳凭证、第三方证人证言等，证明行为人存在虚构事实、隐瞒真相的主观故意。
策略选择：
若行为人逃匿或拒不赔偿，优先通过刑事报案追究其刑事责任，利用刑事强制措施（如拘留、逮捕）促使其或家属主动赔偿；若行为人有一定赔偿能力，可同步提起民事诉讼并申请财产保全，确保执行到位。
结论：虚假合同诈骗他人交税的行为，可能同时涉及合同诈骗罪与逃税罪的竞合，需通过刑事报案与民事诉讼双重途径维权。受害人应尽快固定证据，向公安机关报案并同步提起民事诉讼，以最大限度追回损失。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。