被抓的公职人员判刑结果并非不公布，而是会依法进行公开，但公开的范围和方式可能因案件性质、涉及内容等因素有所不同。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公开审判原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判案件，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特殊情况外，应当公开进行。这意味着，对于大多数公职人员犯罪案件，其审判过程和结果都是应当公开的。
   • 公开审判不仅有助于保障当事人的合法权益，还能增强司法透明度，提升公众对司法公正的信任。

2. 公开的范围和方式：

   • 虽然审判结果应当公开，但公开的范围和方式可能因案件的具体情况而有所不同。例如，对于涉及国家秘密或重大社会影响的案件，可能会采取不公开审理或限制公开的方式。
   • 在实际操作中，审判结果通常会通过法院公告、判决书公开等方式进行。对于公职人员犯罪案件，由于其社会关注度较高，法院可能会更加注重审判结果的公开和传播。

3. 特殊情况下的不公开：

   • 尽管公开审判是原则，但也存在一些特殊情况下的不公开。例如，当案件涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪时，法院可能会决定不公开审理。
   • 此外，如果案件涉及敏感信息或可能对社会造成不良影响，法院也可能会考虑限制公开的范围或方式。但这种情况并不常见，且需要严格遵循法律规定。

4. 公众获取判刑结果的途径：

   • 对于公众而言，可以通过多种途径获取公职人员犯罪案件的判刑结果。例如，可以关注法院的官方公告、查阅判决书公开网站或咨询相关法律人士。
   • 随着互联网的普及和司法透明度的提升，越来越多的审判结果被公开在网上，方便公众查询和了解。

法律建议：

• 如果您对某个公职人员犯罪案件的判刑结果有疑问或想要了解更多信息，可以通过合法途径进行查询和咨询。
• 同时，也建议您关注司法公开的相关政策和动态，以便更好地了解司法审判的公开程度和范围。

可能的法律后果：

• 如果法院未依法公开审判结果或存在其他违法行为，当事人或相关利益方可以依法提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
• 对于公众而言，如果错误解读或传播未公开的审判信息，可能会面临法律责任。因此，在获取和传播审判信息时，应确保信息的准确性和合法性。

如果您有任何关于公职人员犯罪案件判刑结果公开的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。