间接损失的成立条件是一个相对复杂且需要具体情境分析的问题。在法律和保险实践中，间接损失通常指的是由于某种原因（如事故、违约等）导致的非直接、但可预见的未来利益损失。以下是对间接损失成立条件的详细解答：
一、间接损失的定义
间接损失，又称消极损害，是指当事人本可获得，但由于可归责于加害人的加害行为而丧失的预期利益。这种损失并非既得利益，而是对未来可得利益的一种预期减少或丧失。
二、间接损失的成立条件
因果关系：
- 间接损失必须是由加害人的行为直接或间接引起的。即，存在明确的因果关系链，将加害人的行为与受害人的间接损失连接起来。
- 例如，在交通事故中，如果车辆因事故受损导致无法正常使用，进而造成受害人无法按时完成工作或交易，从而产生的收入损失，可以视为间接损失。
可预见性：
- 间接损失必须是加害人在行为时能够合理预见的。如果损失是加害人无法预见的，那么通常不被视为间接损失。
- 可预见性标准有助于限制间接损失的范围，防止无限扩大赔偿范围。
确定性：
- 间接损失必须是确定的，或者至少是可以合理估计的。如果损失过于不确定或难以量化，那么可能不被视为可赔偿的间接损失。
- 例如，在商业合同中，如果一方违约导致另一方失去与第三方的交易机会，但这种机会的具体价值难以确定，那么这种损失可能不被视为间接损失。
法律或合同规定：
- 间接损失的赔偿可能受到法律或合同条款的限制。在某些情况下，法律或合同可能明确规定不赔偿间接损失。
- 例如，在保险合同中，保险公司可能通过免责条款排除对某些间接损失的赔偿。
三、具体情境下的间接损失
以机动车交通事故为例，车辆贬值损失通常被视为间接损失。这是因为车辆经维修后虽然可以恢复使用，但其安全性、舒适性、操控性等性能可能无法恢复到事故前，导致车辆价值降低。这种价值降低是事故的间接后果，因此被视为间接损失。
四、间接损失的赔偿原则
- 在司法实践中，对于间接损失的赔偿通常持谨慎态度。法院会综合考虑因果关系、可预见性、确定性以及法律或合同规定等因素，来决定是否赔偿间接损失。
- 如果判定支持间接损失赔偿，法院会注重审查事故车辆有无结构性损害、评估鉴定结论的合理性以及事故双方责任大小等因素。
五、结论
间接损失的成立条件包括明确的因果关系、可预见性、确定性以及法律或合同规定。在具体情境下，如机动车交通事故中，车辆贬值损失通常被视为间接损失。然而，是否赔偿间接损失以及赔偿的范围和标准，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。