交通事故中二八和三七的责任划分，并非由某一方单独决定，而是由公安机关交通管理部门根据事故的具体情况和双方的过错程度，依据相关法律法规进行综合判断后确定的。责任划分可能呈现为“三七”、“二八”或其他比例。以下是对此问题的详细分析：
一、常见责任划分比例及情形
三七责任：
- 在一些交通事故中，若一方对事故发生的作用和过错程度明显大于另一方，但过错程度并非极端严重，此时可能会按照主要责任方承担70%的赔偿责任，次要责任方承担30%的赔偿责任进行划分。
- 例如，机动车与机动车之间发生事故，一方存在明显的违反交通规则行为（如闯红灯、超速），而另一方仅存在轻微过错（如未保持安全车距），此时可能会判定为主要责任方承担70%，次要责任方承担30%。
二八责任：
- 当主要责任方的过错程度更为显著，对事故发生起到的作用更大时，可能会按照主要责任方承担80%的赔偿责任，次要责任方承担20%的赔偿责任进行划分。
- 比如，一方醉酒驾驶且严重超速，而另一方仅存在轻微的违规行为，此时主要责任方的过错更为突出，可能会判定为主要责任方承担80%，次要责任方承担20%。
二、责任划分的法律依据与实际操作
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这包括主要责任、同等责任和次要责任等。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的责任划分原则，强调了根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
实际操作：
- 交警部门在认定事故责任时，会进行现场勘查、调查取证，并依据相关法律法规作出责任认定。这一过程中，会综合考虑当事人的行为、过错程度、道路状况、天气条件等多种因素。
- 当事人对认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核。但复核并不改变原责任认定的法律效力，只是对认定过程进行审查和监督。
三、特殊情况下的责任划分
机动车与非机动车、行人之间的事故：
- 在这类事故中，即使机动车一方被认定为主要责任，为了保护弱势群体的利益，机动车一方可能需要承担更高比例的赔偿责任。例如，若机动车负主要责任，则可能承担80%甚至更高的赔偿责任；若负次要责任，也可能需要承担高于常规比例的赔偿责任（如40%）。
其他特殊情况：
- 对于一些特殊的交通事故，如逃逸事故、故意破坏现场等，责任划分比例可能并非严格的三七或二八开，而是根据具体情况进行特殊判定。例如，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
四、建议与注意事项
- 在处理交通事故时，建议当事人及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，避免隐瞒或歪曲事实。
- 若对责任划分结果有异议，可以在规定时间内申请复核，但需注意复核并不改变原责任认定的法律效力。
- 在实际赔偿过程中，赔偿比例的确定可能会受到多种因素的影响，如当事人的经济状况、保险公司的赔偿限额等。因此，建议当事人在处理赔偿事宜时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务。
如有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。