在交通事故中，如果对方穿拖鞋驾驶或行走并因此引发争议，通常不能直接以‘穿拖鞋’为由去起诉对方承担全部或主要责任，但穿拖鞋这一行为可能作为事故责任认定的一个考量因素。以下是从不同角度的详细分析：

一、穿拖鞋与事故责任的直接关联性

1. 非直接原因：穿拖鞋本身并不直接导致交通事故的发生。交通事故的责任认定主要基于各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。因此，单纯因为对方穿拖鞋，并不能直接认定其应承担事故责任。

2. 可能的影响：然而，如果穿拖鞋影响了驾驶者的操作灵活性或行走者的行走稳定性，从而在某种程度上增加了事故的风险，那么这一行为可能在事故责任认定中被视为一个不利因素。但具体影响程度需根据事故现场情况、证据材料以及相关法律法规进行综合判断。

二、可能的起诉方向及法律依据

1. 若穿拖鞋导致操作失误：

   • 如果对方因穿拖鞋导致在驾驶过程中操作失误（如急刹车不当、转向过猛等），进而引发交通事故，那么你可以考虑以“对方操作不当”为由起诉其承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因操作不当引发事故的，应承担相应责任。

2. 若穿拖鞋影响行走安全：

   • 如果对方是行人且因穿拖鞋导致行走不稳、摔倒或无法及时避让车辆等，进而引发交通事故，那么你可以考虑以“对方未履行安全行走义务”为由起诉其承担相应责任。但这种情况较为少见，且需具体证据支持。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“穿拖鞋行走的责任”，但根据一般的安全原则，行人应确保自身行走安全，避免因个人行为导致事故发生。

3. 以“过错推定”为由的起诉（需谨慎）：

   • 在某些特殊情况下，如果对方穿拖鞋的行为明显违反了常理或安全规范，且该行为与事故发生存在高度关联性，你可以尝试以“过错推定”为由起诉对方。但这种方式需要充分的证据支持，且法院在认定时会非常谨慎。
   • 法律依据：过错推定原则通常适用于特定场景（如建筑物、构筑物倒塌致害等），在交通事故中并不常见。因此，这一方向需根据具体情况谨慎选择。

三、实际建议与操作

1. 收集证据：无论选择哪种起诉方向，都需要收集充分的证据来支持你的主张。这包括事故现场照片、视频资料、证人证言、交警部门的事故认定书等。

2. 咨询专业律师：虽然我作为陈雨律师可以为你提供法律咨询，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作前，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

3. 考虑和解或调解：在起诉前，你也可以考虑与对方进行和解或调解。这不仅可以节省时间和精力，还可能达成双方都能接受的解决方案。

总结来说，在交通事故中不能直接以‘穿拖鞋’为由去起诉对方承担全部或主要责任，但穿拖鞋这一行为可能作为事故责任认定的一个考量因素。如果你认为对方因穿拖鞋而应承担事故责任，建议你收集充分证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。