单纯从50元这个金额来看，不能直接判定微信上向他人借钱50元的行为就是诈骗。下面我从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里有几个关键要素：

1. 非法占有目的：即行为人从一开始就没有打算归还所借的钱财，而是想将钱财据为己有。如果只是临时资金周转困难，有还款的意愿和能力，那么就不符合非法占有目的这一要件。
2. 虚构事实或隐瞒真相：比如编造虚假的借款理由，如声称家人重病急需用钱，而实际上并非如此。如果借款理由是真实的，就不存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
3. 数额较大：我国各地对于诈骗“数额较大”的标准存在差异，但通常50元远远未达到多数地区规定的诈骗数额较大的标准。例如，一些地区诈骗罪的立案标准是3000元至10000元以上。所以，仅从金额上看，50元一般不构成诈骗罪。

从治安管理处罚角度

虽然50元可能不构成诈骗罪这种刑事犯罪，但如果这50元是通过诈骗手段取得的，即便金额较小，也可能会受到治安管理处罚。根据《治安管理处罚法》的相关规定，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。不过，在实际处理中，对于这种小额的诈骗行为，公安机关可能会根据具体情况进行判断和处理，不一定都会给予处罚。

从民事纠纷角度

如果只是正常的民事借款行为，即借款人有还款的意愿和能力，只是暂时无法归还这50元，那么这属于民事纠纷。在这种情况下，出借人可以通过民事途径要求借款人返还这50元。例如，双方可以协商解决，如果协商不成，出借人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人归还借款。

特殊情况分析

如果行为人频繁通过微信向他人借钱，每次金额虽小，但累计金额达到当地规定的诈骗罪入罪数额标准（一般3000元至10000元以上），并且符合诈骗罪的其他构成要件，如以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相等，那么也可能构成诈骗罪。不过，如果只是正常的民事借款索要，或者因合理事由请求给付，即便频繁，也不构成诈骗，属于民事纠纷。实践中，认定是否构成诈骗需结合具体情形，如双方关系、索要理由、行为方式等综合判断。

给你的建议：

• 如果怀疑对方有诈骗的嫌疑，要保留好相关的证据，如微信聊天记录、转账记录等。
• 可以先尝试与对方沟通，要求对方归还借款或说明借款的真实用途。
• 如果沟通无果，且认为对方的行为可能构成诈骗，可以向公安机关报案，公安机关会根据具体情况进行判断和处理。
• 如果只是民事纠纷，可以通过协商、调解或向法院提起民事诉讼等方式解决。

如果你还有其他关于债务债权或刑事案件方面的问题，欢迎直接向我咨询。