在反垄断民事诉讼中，并不需要先提起行政复议才能提起民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序独立性
行政复议与民事诉讼的独立性：
- 行政复议是行政系统内部的一种监督和救济机制，主要针对行政机关的具体行政行为。
- 民事诉讼则是解决平等主体之间民事权益争议的法律途径。
- 两者在性质、目的、程序等方面均存在显著差异，因此，一种程序的启动并不以另一种程序的结果为前提。
反垄断民事诉讼的特殊性：
- 反垄断民事诉讼主要关注的是市场主体之间的垄断行为对市场竞争和消费者权益的影响。
- 它并不直接涉及行政机关的具体行政行为，因此，不需要通过行政复议来先行解决。
二、法律条款依据
- 根据我国相关法律法规，如《反垄断法》和《民事诉讼法》，并没有规定反垄断民事诉讼必须先经过行政复议程序。
- 反垄断民事诉讼的提起，主要依据的是民事权益受到侵害的事实和证据，以及相关的法律规定。
三、实际操作建议
直接提起民事诉讼：
- 如果认为自己的民事权益受到了垄断行为的侵害，可以直接向人民法院提起民事诉讼。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明垄断行为的存在以及自己因此受到的损失。
行政复议与民事诉讼的选择：
- 虽然行政复议不是反垄断民事诉讼的前置程序，但在某些情况下，如果认为行政机关在反垄断监管方面存在不作为或违法行为，也可以考虑通过行政复议来寻求救济。
- 然而，这并不意味着必须先进行行政复议才能提起民事诉讼。两者可以并行不悖，也可以根据具体情况选择其中一种途径。
寻求专业法律帮助：
- 反垄断民事诉讼涉及复杂的法律问题和证据收集，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助更好地维护自己的合法权益。
总结来看，在反垄断民事诉讼中，并不需要先提起行政复议才能提起民事诉讼。两者是独立的法律程序，可以根据具体情况选择其中一种或两种途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。