当侵权损失无法查明时，被侵权人可以通过以下途径来主张赔偿：

1. 参考侵权人获利：

   • 当被侵权人的损失难以确定时，法律允许按照侵权人因侵权所获得的利益来确定赔偿数额。这通常需要被侵权人提供侵权人的财务报表、销售数据等证据来证明其获利情况。
   • 实际操作：若侵权人（如案例中的小胡）不配合提供相关数据，导致其获利情况难以查明，被侵权人（如小朱）可以尝试通过其他途径收集证据，如市场调研、行业报告等，来间接证明侵权人的获利。

2. 参照许可使用费倍数：

   • 若侵权人获利难以查清，且该权利有明确的许可使用费标准，被侵权人可以参照该许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。
   • 特殊情况：对于故意侵权且情节严重的，法律允许按照许可使用费的一倍至五倍来确定赔偿数额。但若该知识产权无明确许可使用费标准（如案例中的情况），此方法则难以适用。

3. 法院酌定赔偿：

   • 在上述两种方法均难以适用的情况下，人民法院可以根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。这一赔偿数额不仅包括了被侵权人因侵权所遭受的直接损失，还应包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，法院在无法查明具体损失或获利时，有权根据侵权情节酌定赔偿数额。

4. 其他评估方法：

   • 专利权价值评估：对于涉及专利权的侵权案件，可以通过委托无形资产评估事务所对专利权的价值进行评估，然后按其专利权的价值确定单位时间的价值，对照侵权人使用该专利的时间，扣除专利权人自己实施的比例，来确定赔偿额。
   • 产品降价原因分析：除了侵权行为的影响外，还应合理分析专利权人产品降价的其他原因，如市场对产品需求量的降低、产品的更新换代等，以更准确地确定侵权赔偿数额。
   • 类似专利许可使用费参照：被侵权方可以提出相类似的同等技术含量的专利，也可请专家提供相类似的同等技术含量的专利，最后由法院审定作为赔偿额的参照。
   • 生产规模推定：根据被告生产专利产品的设备数量、设备的先进程度、工人的数量和劳动时间、原材料的消耗等因素，来推定其生产、销售侵权产品的数量，以此确定侵权赔偿数量。

法律建议：

• 在面对侵权损失无法查明的情况时，被侵权人应积极收集证据，尝试通过多种途径来证明侵权人的获利情况或自身损失。
• 同时，被侵权人也可以考虑与侵权人进行协商，寻求和解或调解的方式来解决纠纷，以降低维权成本和时间。
• 若协商无果，被侵权人应及时向法院提起诉讼，并充分利用法律赋予的权利，要求法院根据侵权行为的情节酌定赔偿数额。

可能后果：

• 若被侵权人未能提供充分证据证明自身损失或侵权人获利，且无法参照许可使用费倍数确定赔偿数额，法院可能会根据侵权行为的情节酌定一个相对较低的赔偿数额。
• 因此，被侵权人在维权过程中应尽可能收集全面、充分的证据，以支持自己的赔偿主张。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。