结论前置：

1. 不建议单纯“见好就收”，是否接受部分还款需结合债务人还款能力、证据完整性及诉讼成本综合判断。
2. 若选择继续追讨，需通过法律途径明确债权，避免超过诉讼时效。

一、从法律权利角度分析：您有权要求全额偿还

根据《民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
客户仅偿还一半欠款，未完全履行还款义务，您作为债权人有权要求其偿还剩余债务。“见好就收”可能放弃合法债权，除非您明确表示放弃剩余款项（需书面确认，否则可能被认定为未放弃）。

二、从实际执行角度分析：需评估债务人还款能力

1. 若债务人仍有偿还能力：
   建议通过法律途径（如发送律师函、提起诉讼）明确债权，避免债务人拖延或转移财产。例如，若债务人名下有房产、车辆或稳定收入，诉讼后可通过法院强制执行追回欠款。

2. 若债务人经济状况恶化：
   需权衡诉讼成本与回收可能性。若债务人已无财产可供执行，即使胜诉也可能面临“执行难”。此时，接受部分还款可能是现实选择，但需注意：

   • 要求债务人出具书面还款协议，明确剩余债务金额及还款计划；
   • 避免因“见好就收”被认定为放弃债权（如未明确表示放弃，仍可追讨）。

三、从诉讼时效角度分析：需及时主张权利

根据《民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”
若欠款已超过一年，您需注意：

1. 诉讼时效中断：每次催款（如微信、电话记录）或债务人部分还款均可导致时效重新计算。建议保留催款证据（如录音、聊天记录）。
2. 超过时效的后果：若三年内未主张权利，债务人可能提出时效抗辩，导致您丧失胜诉权。

四、从成本收益角度分析：需权衡诉讼成本

1. 诉讼成本：包括律师费、诉讼费、时间成本等。若欠款金额较小，诉讼成本可能超过预期收益。
2. 非诉解决途径：
   
   • 协商：与债务人签订还款协议，明确分期还款计划及违约责任；
   • 调解：通过第三方机构（如人民调解委员会）促成和解，降低对抗性。

法律建议

1. 若选择继续追讨：

   • 立即向债务人发送书面催款函（留存邮寄凭证）；
   • 收集证据（借条、转账记录、催款记录）；
   • 在诉讼时效内提起诉讼，申请财产保全。

2. 若选择接受部分还款：

   • 要求债务人出具书面声明，明确“剩余债务未放弃，仅同意分期偿还”；
   • 避免使用“不再追讨”等表述，防止被认定为债权放弃。

示例：
若债务人表示“现在只能还一半，剩下的慢慢还”，您可回复：“我同意您先还一半，但剩余款项仍需按约定偿还，否则我将通过法律途径解决。”并要求其签字确认。

总结：是否“见好就收”需结合债务人还款能力、证据完整性及诉讼成本综合判断。若您需要进一步分析债务人财产状况或制定追讨策略，可直接向我咨询。