刑事立案后和解是否会留案底，需分情况讨论：

1. 自诉案件：和解后撤诉，通常不留案底

• 法律依据：自诉案件由被害人或其法定代理人直接向法院起诉，不经过公安机关或检察机关。若双方和解后原告撤诉，案件未进入实体审判阶段，法院不会作出有罪判决，因此不会留存案底。
• 典型情形：如轻微故意伤害、侮辱诽谤等案件，若被害人自愿撤诉，犯罪嫌疑人/被告人无需承担刑事责任。

2. 公诉案件：和解后仍可能留案底

• 一般情形：公诉案件由检察机关提起诉讼，即使双方达成和解，检察机关仍可能向法院提出从宽处罚建议，但法院若判决有罪，则会留存案底。
• 例外情形：若犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小），且和解后检察机关作出不起诉决定，则不会留案底。
• 法律依据：
  • 《刑事诉讼法》第288条：允许和解的公诉案件包括民间纠纷引发的轻罪（可能判3年以下）或过失犯罪（除渎职外，可能判7年以下）。
  • 第290条：检察机关可对和解案件提出从宽建议，或对情节轻微者作出不起诉决定。

3. 案底的定义与影响

• 案底性质：指犯罪人员信息库中记录的刑事犯罪前科，由公安机关保存，可能影响就业、参军、考公等资格审查。
• 长期影响：即使和解后未判刑，若案件进入审判阶段并判决有罪，案底将永久存在；若未判决有罪（如撤诉、不起诉），则无案底。

法律建议

1. 和解前评估：若案件可能判刑，和解可争取从宽处罚，但需接受案底风险；若情节轻微，可争取不起诉以避免案底。
2. 证据固定：和解协议需明确双方自愿性、赔偿金额及谅解内容，避免后续争议。
3. 专业协助：刑事和解程序复杂，建议委托律师参与谈判、审查协议合法性，并跟进检察机关处理意见。

总结：刑事立案后和解是否留案底，核心在于案件是否进入审判阶段并判决有罪。自诉案件撤诉通常无案底，公诉案件需结合情节轻重判断。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析风险与策略。