利用不懂促使人消费，并不一定直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诈骗罪的构成条件
诈骗罪的构成需满足四个方面：
客体层面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。这意味着，只有当行为针对的是公私财物，且意图非法占有这些财物时，才可能构成诈骗罪。
客观方面：表现为利用欺诈手法骗取数额较大的公私财物。这要求行为人必须采取虚构事实、隐瞒真相等手段，使受骗者基于错误的认识主动交出财物。若仅是利用消费者的不懂或信息不对称进行诱导，而未采取欺诈手段，则可能不构成诈骗罪。
主体条件：凡是具备法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为诈骗罪的主体。这一点与利用不懂促使人消费的行为无直接关联，但它是构成诈骗罪的必要条件之一。
主观要素：表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的意图。这要求行为人必须对自己的行为及其结果有着明确的认识，并出于直接的动机去实施犯罪行为。
二、利用不懂促使人消费的具体分析
普通程度的诱导：
- 在市场营销中，商家常常会通过各种手段诱导消费者消费，包括利用消费者的不懂或信息不对称。这种普通程度的诱导，通常并不被视为违法违规或构成犯罪性质。因为市场营销的目标之一就是激发消费者的购买欲望，引导其作出消费决定。
针对弱势群体的诱导：
- 当针对老人或未成年儿童等弱势群体实施诱导时，情况可能有所不同。这些群体由于认知能力或判断力的限制，更容易受到诱导的影响。若商家利用这一点进行不道德的销售行为，甚至可能构成欺诈或诈骗。特别是针对未成年人，他们或许可以通过撤销相关合同来挽回自身损失，但这并不意味着商家的行为就构成了诈骗罪，除非其满足诈骗罪的其他构成条件。
欺诈手段的运用：
- 若商家在诱导消费者消费的过程中，采取了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使消费者基于错误的认识主动交出财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，商家虚假宣传产品功效，或隐瞒产品缺陷，导致消费者购买后遭受损失。
三、法律建议
增强消费者保护意识：
- 消费者应提高警惕，增强自我保护意识。在面对商家的诱导时，要保持理性判断，不轻易相信未经证实的信息或承诺。
收集证据并维权：
- 若消费者认为自己的权益受到了侵害，如被欺诈或误导消费，应及时收集相关证据，如聊天记录、交易凭证等，并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
商家应遵守法律法规：
- 商家在营销过程中应遵守法律法规和商业道德，不得利用消费者的不懂或信息不对称进行欺诈或误导消费。否则，将可能面临法律制裁和声誉损失。
若您或他人遇到类似情况，并怀疑构成诈骗罪，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行法律分析和判断。