刑事案上诉后，是否会提审被告并没有必然的规定，需根据案件具体情况和法院的综合考量来决定。以下从不同角度为您详细分析：
可能提审被告的情况
申诉理由充分：
- 当申诉理由比较充分时，法官有可能提审被告。例如，出现了新证据，且这些新证据足以影响原来的判决结果；或者原判在认定事实方面存在明显错误，如关键证人的证词有重大偏差；又或者在适用法律上确有错误，本该用这条法律却用了另一条。
- 举例：小朱因一起刑事案件被判刑后，向法院提出申诉。小朱认为原判认定事实有误，自己并非主犯，且有新的证人可以证明其当时不在犯罪现场。这种情况下，如果法院认为申诉理由充分，就有可能提审小朱以进一步查明案件事实。
上级法院决定提审：
- 上级法院对下级法院的生效裁判，在满足法定情形时，有权提审或指令再审。这通常发生在原判决存在重大错误或需要进一步审查的情况下。
不进行提审被告的情况
申诉理由不成立：
- 如果申诉理由不成立，法院不一定会提审被告。法院可能只是通过书面审查等方式，对申诉材料进行仔细研究后，就驳回申诉。
- 举例：在上述小朱的案例中，如果检察院坚持原判无误，认为小朱的申诉理由不成立，且法院经过审查也认为申诉理由不充分，那么法院可能就不会提审小朱。
法院综合判断：
- 法院在决定是否提审被告时，会综合判断案件的具体情形，以及申诉理由的合理性。如果法院认为没有必要提审被告就能查明案件事实，或者提审被告对查明案件事实没有实质性帮助，那么法院可能就不会选择提审。
法律背景与建议
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但申诉并不必然启动再审程序，需经审查符合法定再审条件才行。
- 建议：如果您或您的亲友涉及刑事案件上诉，并希望了解是否会提审被告，建议积极收集并整理相关证据和申诉材料，以充分支持申诉理由。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，刑事案上诉后是否会提审被告并没有固定的答案，而是需要根据案件的具体情况和法院的综合考量来决定。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。