针对您提出的“撞人后又碾压不是故意的怎么赔偿”这一问题，我们首先需要明确的是，赔偿的前提是确定事故责任和性质。在交通肇事中，二次碾压的行为可能涉及不同的法律责任和赔偿标准，具体取决于肇事者的主观心态和行为的性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、基于过失的二次碾压
法律责任：
- 如果肇事者在第一次撞击后，由于疏忽大意或过于自信而没有意识到需要停车检查，导致再次碾压受害人，且这种二次碾压并非出于故意，那么这种行为通常被视为交通肇事罪的加重情节。
- 根据《刑法》第133条的规定，交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
赔偿标准：
- 赔偿将依据《民法典》中关于侵权责任的规定进行，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（如适用）、死亡赔偿金（如适用）以及被扶养人生活费等。
- 赔偿金额将根据受害人的实际损失和肇事者的责任比例来确定。
二、基于明知的二次碾压（但非故意杀人）
特殊情况说明：
- 严格来说，基于“明知”的二次碾压，若肇事者明知受害人未死亡而故意再次碾压，则可能转化为故意杀人罪。但若您强调“不是故意的”，则我们理解为肇事者可能意识到有再次碾压的风险，但并未积极追求这一结果。不过，在司法实践中，这种“明知”状态下的二次碾压往往会被严格审查，以确定是否存在间接故意。
- 为便于您理解，此处我们假设一种接近但非故意的情形：即肇事者因紧张、恐慌等情绪，在第一次撞击后未采取有效措施避免再次碾压，但并无直接故意杀人的意图。
法律责任与赔偿：
- 在这种情况下，法律责任可能更倾向于认定为交通肇事罪的严重情节，但具体定罪需依据司法机关的调查和判断。
- 赔偿标准与基于过失的二次碾压相似，但可能因情节严重而面临更高的民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事附带民事诉讼。
三、关于“对象不能犯”的情形（虽不直接适用，但为全面分析而提及）
- 法律概念：
- “对象不能犯”是指行为人误认为犯罪对象是活人从而实施犯罪，但实际上犯罪对象已经死亡或不存在，导致犯罪未得逞。
- 在交通肇事中，这种情况较为罕见，且通常不直接适用于二次碾压的赔偿问题。但若第一次撞击后受害人已死亡，而肇事者误以为其还活着并再次碾压，则可能涉及此概念。不过，这更多影响的是刑事责任的认定，而非民事赔偿。
四、实际建议
立即报警并保护现场：
- 无论何种情况，肇事者都应立即报警并保护现场，以便司法机关进行调查和取证。
积极配合调查：
- 肇事者应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事故经过和自己的行为。
寻求法律援助：
- 在处理此类复杂案件时，建议肇事者寻求专业律师的法律援助，以确保自己的合法权益得到保护。
准备赔偿：
- 根据事故责任和受害人的实际损失，肇事者应准备相应的赔偿资金，以履行民事赔偿责任。
总结来说，撞人后又碾压不是故意的，其赔偿问题主要取决于肇事者的主观心态和行为的性质。在大多数情况下，这种行为可能被视为交通肇事罪的加重情节，并依据相关法律规定进行民事赔偿。然而，具体责任和赔偿标准需由司法机关根据事故经过、证据材料以及相关法律法规进行综合判断。如果您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。