核心结论：开门撞击造成小坑的赔偿问题，需根据责任划分、损失程度及协商或诉讼情况综合确定，具体分以下几种情况说明。

1. 责任划分明确时
   若因一方（如车主、乘客或第三方）开门时未尽到观察义务导致撞击，且责任完全由该方承担，则赔偿范围通常包括：

   • 修复费用：根据小坑的维修成本（如钣金、喷漆等）确定，需提供正规维修发票或报价单；
     
   • 间接损失：若因维修导致车辆无法使用产生的合理交通费用（如租车费），也可能需赔偿，但需证明必要性。
     示例：若车主开门撞到他人车辆，车主需承担对方车辆的维修费；若乘客开门撞到路边设施，乘客可能需承担公共设施修复费用。

2. 责任无法明确或双方均有责时
   若双方均存在过错（如一方未观察，另一方车辆违规停放），可能按比例分担责任。例如：

   • 法院可能根据过错程度划分责任比例（如70%：30%），赔偿金额按比例计算；
     
   • 若双方协商一致，可签订书面协议明确赔偿金额及方式，避免后续纠纷。

3. 协商与诉讼路径

   • 协商解决：优先通过沟通达成赔偿协议，效率高且成本低；
     
   • 诉讼解决：若协商不成，可向法院起诉，需准备证据（如现场照片、维修记录、责任认定书等），法院将根据事实和法律判决赔偿金额。

建议：

• 立即固定证据（如拍照、录像），记录事故时间、地点及责任方；
  
• 优先协商，若无法达成一致，及时通过法律途径维护权益；
  
• 如有复杂情况（如涉及保险理赔、多人责任），可进一步向我咨询具体操作流程。